- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/04/30(金) 05:09:53 ID:UGJQceYh - >>487
＞トンキン湾事件は2007年版の三省堂 世界史Bに掲載されていますよ。（332ページ）
ちょっと待ってくれ。
重要な事なので、忘れないうちに確認したいんだが、
「トンキン湾事件」が世界史の教科書に掲載されてても当たり前だが、
「トンキン湾事件は、米の策略だった！」と断言されてるのかを知りたいね。
トンキン湾事件がアメリカの策略だった事を、単なる「説」とか「可能性」
として言及してるだけなら、明らかに、断言的な記述ではないし。
当時の事件の事実関係を立証する事は、そう簡単でないと思うし。
これは、あんたさんにイチャモンを付けようとしてるのでは全然なく、
将来に引用出来る資料として確立したいからだ。
ご承知の様に、２chでも「米政府が自作自演なんてする筈が無い！」
なんて豪語する人間が居るので、そういう人間に対する武装として、
「トンキン湾事件の策略」を、確立した例として引用したいし。
手元には、その世界史の教科書が無いので、あんたさんに直接確認したい。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/04/30(金) 13:26:35 ID:UGJQceYh - >>498, >>499
ちゃんと引用してくれた事に謝辞。
特に、>>498では、文段全体を引用してくれて、将来の資料としても便利だ。
（スキャンでなく、改めてタイプしたのなら、大変御苦労さんだった）
世界史の教科書というのは、普通の本屋さんでは、なかなか売ってないので、
>>498は、便利至極。（在外なので、日本の図書館の利用も難しいし。）
２chでは、偉そうに「９１１で米政府がそんな自作自演をする筈が無い！」
と偉そうに抜かす輩がいるから、そんな輩への武装が出来たと言う気がする。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/04/30(金) 14:42:08 ID:UGJQceYh - >>503
そういう観点からして、
（ネオコンやモサド側にも、半分冗句的なアイデアを出すとすると）
「ネオコンとモサドは、広い意味では、アル・カイダの一部」
とかいう風に定義を変えて、撹乱したら良いと思うんだが。
ま、ネオコンとかモサドの連中には、流石にそこまでの頭は無いんだろうね。
結局、ここまで書かれているネオコンとモサド連中の情けなさと言った所か。
|