- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/26(月) 14:09:29 ID:k40b5VEi - >>358
いい場所紹介してくれるだろ
意欲のある若者は大歓迎だよ
>>390
あれ？次はそういう切り口なの？
報告書を読んでない人を選んで因縁をつけ、「報告書読め！」と喚いて終わるんだろ？
いい加減にしなよ、そういう道化芝居は
>>392
＞「自由落下している破片の速度よりも、ビル本体が崩れていく速度の方が明らかに遅い」
また自由落下と比較してるの？
爆破倒壊の実例との比較で無いと意味が無いと何回言えばわかるの？
>>393
＞文書として論証されてるものを
報告書ってのはは何も「証明」も「論証」もしないものだから。
「論証」って言うなら、論文一つでも作って持ってこいっつーの。
＞外部柱・コア柱が不安定になり座屈の可能性は高まるが
座屈じゃ空洞化しないだろ。
何秒かの自由落下は空洞によってしか説明できないとしたら、連続的な座屈じゃ不十分なんだよ。
ってまた1からかよ？
アホボケカス！！！！
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/26(月) 14:27:38 ID:k40b5VEi - >>399
＞どこがデタラメだと言うのか
報告書というものの「性質」を教えてあげてるだけだよ
デタラメでも構わない「主張」にいちいち噛み付いたってみっともないだけだろ
＞設計当時の最大旅客機は707で、
中国北京のビル火災の程度はWTC7より大きかったのにWTC7が垂直落下した
またはWTC7よりバンカーズトラストの方がツインタワーに近かったのにWTC7の方が垂直落下した
程度論なんて不真面目に取り扱えばどうにでもなるってことだ
＞妥当じゃないと言うなら、その根拠を数字
要するにあなたは「妥当性を示せない」ってことですね。ハイわかりました。
＞「崩落途中」の状態でしょ。
崩壊が止まらずに進んでたら、見たらわかります
下方に向けた運動は一時止まってたよ。
＞下層階が崩落していく過程で
既に崩れ去った後の物質に、どのような力があると言うの？
コア柱は周りが崩れ去った後に「残った」んだから。
バランスを崩して倒れるにしても、、少なくともバラバラになる理由は無いな。
＞上からはビル上層部の瓦礫が降り注いでくる。
重量が云々よりも、鉛直方向のトラス構造が全て破壊される理由が無いし、
横梁だけが単独で次々と外れる理由もない。
横梁だけが外れても、重量を支え続けているトラス構造で柱は接合してるので、水平方向に完全にバラバラになることも無い。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/26(月) 14:44:32 ID:k40b5VEi - >>404
＞報告書のどこに問題があるというのか、具体的に示しなよ。
極論すれば何も証明して無いのだから、何も｣指摘する必要も無いよ。
ただ「信じられない。」「現実と合致していない。」のような批判で十分。
批判して貰いたければ、検証可能な論文を作成することだ。
＞「床桁と横梁」の関係とは全く違う。反論になってない。
お前の説明の方がわかんないんだけど？
＞内部犯行派が否定すべきはNISTの最終報告書
なこたぁない。勝手に言ってる軍事的な公式報告なんぞ、秘密だらけで全否定も出来ない代わりに
相手にする必要もまた無いんだよ。それらは「互いの主張」に過ぎない。
ありていに言えば、NATO軍公式声明やタリバン公式声明みたいなもの。
＞ビル構造の応力とは比較にならないほど
また急に曖昧な表現が来た。そんなんで納得させられると思う？
自由落下を発生せしめた巨大な空洞の後に、巨大な質量同士が衝突するんだよ？
あんたも何か起きると思うだろ？むしろ思えよ。
＞科学的な客観性は備えている
あんたらが勝手にそう主張してるだけなんだが？
「主張」と「証明」をごっちゃにするのはやめて、迷惑だから
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/26(月) 14:56:26 ID:k40b5VEi - >>405
＞公式発表が「嘘と隠蔽だらけ」
いやいや、「公式発表」や「報告書」ってのは間違いが露呈した段階で訂正すれば済むものだから、
政府から出された物が真実だと勘違いしちゃいけないと言ってる訳、わかる？
一方、論文なら完全撤回して「土下座」しなきゃならないけど。
ウソ・隠蔽の例は毎日のように起きてるが、タリバンを殺したといって「調べてみたら」全員ただの民間人だったとか、
最近ではカナダ兵が住民殺害に関して隠ぺい工作をやったことも地元通訳の議会での暴露で露呈してる。
>>407
＞報告書すら読んでないヤツ
お前読んでない人にしか噛み付かない癖に、よう言うわ。
smacさんの答えから何日悩んだんだよ？
にもかかわらずsmacさんに対する返答があまりにも弱い。
読んでない人だけに「具体的に挙げてみろ」と何回も書くんだよな
その道化芝居はいつになったら終わるんだよ
例え俺が無駄に全部読んだところで、今度はまた別の読んでない人に噛み付くんだろ
とっとと死ねよ
無限ループだ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/26(月) 15:15:18 ID:k40b5VEi - >>473
＞例のオサマ・ビン・ラーデンの告白ビデオも、替え玉だと結論されてるし。
まじで？
しかし素人にわかるような「空洞化のプロセス」はいつになったら説明してくれるんだろうか？
報告書って単なる主張だから、噛み砕いて国民に説明する義務があると思うけどなぁ〜
例の「基本的な説明責任を果たしてない」ってやつだね
|
- 太田龍 part2
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/26(月) 18:02:23 ID:k40b5VEi - >>655
もしかしてイルミによって後から捏造されたのか？
札になってるぐらいだから怪しいよな
推古天皇も実在してなかったりして
|