- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/21(水) 01:46:40 ID:yG44+2Zo - ＞smacさん
今mixiでは「飛行機CG説」が大人気です。支持者には、東大で物理の研究をしていたなんて人も。
smacさんは、映像にはお詳しいですよね。もし良ければ、ご意見聞かせて頂ければ嬉しいです。
http://www.youtube.com/watch?v=9vIR0uaDSuA
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/21(水) 02:00:14 ID:yG44+2Zo - mixiから。
ーーー
んで、
そのあと、「911の真実を求める日本の科学者の会」の設立宣言とか、
朝日新聞への公開質問状とかがあって、公開討論は終了。
その後、アフターセッション、懇親会につづく。
公開討論が終わったら、帰ろうと思ったんだけど、
これでは西牟田先生の本心がわからんので、残ることにする。
で、最初に議論が白熱したのが、たしか
「WTC7が倒れる前に倒れたとBBCが報道したのが単なる誤報かどうか？」
という議論でして、わしの立場は、
「それって誤報でしょ？WTC7が倒壊したのは5時20分ごろですが、もうすでに3時ごろにWTC7は倒壊するかもしれないと消防局が予測してたはずです」
といったものです。ところが、
「誤報だというのは、先入観だ！そんなことをいう時点で、あんたは科学者失格なんだよ！」
みたいなことを言われました。
まあ、できの悪い科学者であることは事実なので、反論はしません。
そのとき、朝日新聞の記者さんが、
「誤報ではないという主張も先入観でしょ！」と怒りだしたのが印象的でした。
どうも朝日新聞の上層部が自作自演に関する報道を隠蔽しようとしているといったきくちゆみ氏の憶測に怒っていたようです。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/21(水) 02:00:44 ID:yG44+2Zo - そのあと話題になったのが、たしか、きくちゆみ氏が言い出した
「溶けて固まったナノサイズの鉄の球体が制御爆破の証拠」でした。
それに対するわしの反論は、
「なら、制御解体でナノサイズの鉄の球体が生成するか確かめないといけないですね。もちろん、それ以外の原因で発生しないという対照実験もしなくてはいけないですけど」
といったものでしたが、うまく伝わったかどうかは、はなはだ疑問。
「グリフィン博士が言うには、WTC７の倒壊の最初の2秒間が自由落下だったのは、制御解体の明らかな証拠」
って話題もあったな。
わしの反論は、「WTC7に関しては、誰も制御爆破解体の爆音を聞いていないし、録音も残っていない。陰謀論支持者は見せないけど、建物の倒壊以前に、屋上のペントハウスの東側が崩れたのが、内部ではすでに崩壊が始まっていた証拠」、といったもの。
こうした私の態度をきくちゆみ氏は明らかに嫌がっていて、
「あなたの目的はいったいなんなの？」みたいなことを言っていました。
まあ、なにが一番むかついたかっていうと、
こうした議論にお偉い教授先生方が一切参加しなかったこと。
藤岡先生は、司会進行の好好爺を演じておられました。
西牟田先生はどこにいたのか、わしは把握してません。
「ああ、アカデミックな世界ではこういう態度でないと出世しないんだ！」と悟りました。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/21(水) 02:02:13 ID:yG44+2Zo - で、その後、打ち上げになりましたが、陰謀論に関する議論はここで終了。
わしも千円払ったので、もとをとるため、ビールを4本ぐらい飲んだかな？
会場にいた人すべてが、911陰謀論の完全なビリーバーというわけではないようで、わしを「科学者失格」と言った男性に対して「そんなことを安易に決めつけてはいかん」と諭す年配の方もおられました。
（ああ、わしのほうが怒られなくてよかった〜）
さらに年配な方に「民主党がいかに期待はずれだったか、米軍は日本から出ていけ！」みたいな話を聞かされました。
疲れたので、きくちゆみさんに「私を打ち負かすのを期待してます」と挨拶して帰りました。
きくちゆみさんの答えは「打ち負かすとかでなくて、私は単に戦争を止めたいだけです」でした。
だいたいこんなもんかな？
すべてわしの記憶に基づいているので、完全な事実とは言えませんが、その点については御了承ください。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際21
238 ：225[sage]：2010/04/21(水) 16:47:42 ID:yG44+2Zo - ＞smacさん
レスありがとうございます。
ご意見も参考にして、僕ももう少しよく考えてみます。
|