- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/10(土) 00:26:52 ID:ELORwV+e - >>821
＞横梁（＝床）が支える重量は、各フロア1階ごとの調度・備品・人の合計程度。
・・・
＞横梁の支えを失えば、内部柱が横方向に撓むのを抑えきれなくなる。
おや？？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/10(土) 00:41:51 ID:ELORwV+e - >>823
あまりに予想通りの応答で笑えた
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/10(土) 08:20:29 ID:ELORwV+e - マンハッタンのビルは火事になると崩れおちちゃうんだって、怖い怖い
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/10(土) 09:36:56 ID:ELORwV+e - ワンプラザニューヨークは大火事になった後もまだ建ってて、今でも使われてるけどなあ・・・
はて？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/10(土) 10:01:39 ID:ELORwV+e - あら、一生懸命調べたんだね。
でも、
＞横梁（＝床）が支える［縦方向の］重量は、各フロア1階ごとの調度・備品・人の合計程度。
つまり、マンハッタンの高層ビルの床は、各フロア１階ごとの必要最低限の加重しか支えられない、いってみれば柱の小さなカンチレバーに引っ掛けられただけの板みたいなもんなんだろ？
なら上部２階でも床が崩れたら下に玉突き式に垂直にダンダンと落っこちて、全体が崩壊するんじゃないのかね？
ちなみにWTC7では、下に縦方向の加重を支える力の弱い床が玉突き式に下に落っこちていったんだろ？崩壊後の現場では各階が重ねた板のように積層していたことだろう。
そんな面白いもの、みてみたかったよ、あはは。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/10(土) 10:26:54 ID:ELORwV+e - マンハッタンは地震がないから建築基準がゆるくてビルは簡単に床が抜けるように作られてるらしいぜｗ 日曜大工で作る棚みたいなものらしい
本当に面白いこと考えるよな
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/10(土) 10:49:52 ID:ELORwV+e - >>837
＞←これはWTC1,2の構造のお話じゃなかったっけ？
>>821を参照していったんだけど、
>>821で引用されてる>>807の引用元の>>772
はWTC7の話になってるよ。
>>821からの枝の>>823に
＞横梁（＝床）が支える［縦方向の］重量は、各フロア1階ごとの調度・備品・人の合計程度。
＞横梁の［横方向への］支えを失えば、内部柱が横方向に撓むのを抑えきれなくなる。
と書いてあるからつまり、WTC7でも床板は、横方向の支持は確保しつつ落ちるといってるわけじゃない。
＞で、プラザワンとWTC7は同じ工法でそっくりの設計なの？
あれ、地震のある地域とない地域で建築基準に差があって、それが反映されるんじゃなかったの？
「同じ工法でそっくりの設計か否か」にまで、今回、確認の基準が上がったわけですね 笑
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/10(土) 20:31:27 ID:ELORwV+e - >>851
しかし、ムキになってる人たちは、なぜ内部犯行説が気に入らないのかと不思議に思ってしまうね。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/10(土) 20:50:48 ID:ELORwV+e - >>857
ああ、なるほど
社会通念に極端に反する内容だから気に入らないのですね。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/10(土) 21:01:38 ID:ELORwV+e - 多分、中央銀行というものが何かを理解できない限り、９１１の内部犯行説に拒絶反応を抱くと思う。
|