- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/07(水) 00:40:06 ID:jTR/Vq9q - >>743
日本語でOK
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/07(水) 20:22:44 ID:jTR/Vq9q - >>749
＞ほとんど時間的間隔をおかず
NISTも含めて誰もそんなこと言ってない。
内部構造の崩落は、ある程度の時間をかけて進行していたんじゃない？
現場で事前に「WTC7は崩れる可能性があるから危険だ」と警告していた
消防士たちは、そういう兆候をある程度見て取っていたのかもね。
そうして内部の構造がボロボロになって、外部柱だけで支えていたような状態だったのが
荷重の耐力の限界を超えて、外部柱も座屈して崩れた、ということ。
＞敷地面積内にまっすぐに崩落するのも不自然すぎる。
高層ビルは柱と梁が相互に支え合って構造を維持している、
ということは前にも書いたけど、
その構造は、鉛直方向に重力が働いている、というのが大前提。
建物が傾けば、荷重がきっちり柱に掛からなくなったりして、
本来掛かるべきでない部分に荷重が集まってそこが壊れたりする。
そうなれば、傾いて倒れたりする前に、重力の働く鉛直方向に向けて
崩れていく方が先になる。
高層ビルがその形状を維持したままバッタリ横倒しに倒れるような状況の方が
よっぽどあり得ないんだよ。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/07(水) 20:56:41 ID:jTR/Vq9q - >>748
＞このビルとツインタワーの間には第6ビルが挟まっている．
WTC1とWTC7の間隔というのは、平面図だけを見ると割と距離があるようにも思えるけれど、
WTC1とWTC7はどちらも超高層と言っていい建物であり、その高さからすれば間隔は「広い」とは言えない。
下記リンク先の写真を見ても、それはよく分かると思うけど。
http://www.debunking911.com/wtc7s2.jpg
以下の写真を見ていっても、WTC7があからさまにWTC1の崩落の破片を浴びる位置にあったことは
明白だろう。
http://www.911myths.com/assets/images/WTC7Hit1.jpg
http://media.popularmechanics.com/images/911-tower-collapse.jpg
|