- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/02(金) 00:02:18 ID:JXHIUsRd - >>652
＞「鉄骨が溶けたから」なんてことは NISTも誰も言ってないぞ。
ほら、反論のための反論しかできないｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/02(金) 00:05:23 ID:JXHIUsRd - ９１１の公式発表に疑いをもつのを「陰謀論」なんて切って捨てるのは今時、かえって非常識。
あれは陰謀などといういかがわしい表現をすべきものではなく、要するに「世間のウラ」というやつだ
ワシントンポストなんざー、大本営発表と同じ。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/02(金) 00:06:12 ID:JXHIUsRd - >>654
そのことば、そのままお返ししますぜ、にいちゃんｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/02(金) 00:15:57 ID:JXHIUsRd - >>657
俺は鉄骨が溶けたなんて一言もいってないもんねー。
ただ、溶けたか強度が落ちて座屈したかの違いは、たいした問題ではない。
だって、どっちもありえないから。
NISTの報告は、何も証明してないと思うけどな。
やたらと冗長にもっともらしいグラフなどいれて、一見なにかを証明しているような体裁を整えただけ。実際には、もっともらしい仮説めいたストーリーを書いただけ。
作成した人たちの苦労が忍ばれます。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/02(金) 00:42:48 ID:JXHIUsRd - >>662
いや、悪いけどNIST報告理解してるよ、ただのhokeyだよ
横梁の連合部が、「なんの抵抗もなく」ぶちきれたんだろ？
ありえないってｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/02(金) 00:51:14 ID:JXHIUsRd - >>654
１２階北側の面全体で幅広い面積にわたって１０００度近い完全燃焼の火災が起きていたとの想定、
あれは、どうみても熱崩壊を起こす結果から逆算して作っていったありえない前提だ。
酸素と燃料が無限にないとそんな完全燃焼の火災は継続しないからね。
ビル内の火災でそんな完全燃焼が継続することはない。
君のしてるのは公式発表の理解でなく、「鵜呑み」だ。
前提がどうなってるか検討もしてないだろ？
まあ、反対のための反対だからそうなるんだろうけど。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/02(金) 00:55:11 ID:JXHIUsRd - >>670
＞＞横梁の連合部が、「なんの抵抗もなく」ぶちきれた
＞だからそんなことは誰も言ってないと（ry
NISTの報告ではそうなってるんですけど
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/02(金) 01:07:00 ID:JXHIUsRd - 報告を書いたやつは、結論から出発して、使えない材料は全部無視して、
わけのわからない奇妙なストーリーを作り上げた。それだけ、
あと、いろいろここで公式発表を疑うのにつっかかってくる子は、ただ反論したいだけの子供だな。
これも反論のために断片的に使えそうな反論材料だけひろって揚げ足とりをしてる。
反論できないことにはしない。
そういうつまらない話は無視して、なんでこんな世紀のでっちあげ行われたか、
そういう背景にあるものをもっと丁寧に検証してもらいたいね。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際20
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/04/02(金) 23:48:15 ID:JXHIUsRd - なんやかんやでアルバート・パイクの書いた筋書きをなぞって歴史が作られてるのだろうか・・
|