- ◆国際関係論・国際政治学 総合スレ３◆
704 ：sage[]：2010/03/15(月) 18:02:14 ID:fMvCDOXz - >>703
うーん、まぁでも、自分ではアメリカでの流行を追いかけているつもりでも、
実はアメリカで既に時代遅れになってるものを有り難がってる学者が日本
には多いわけで。
それに、アメリカはアメリカ、日本は日本で独自にやっていけば良いという
感覚にも個人的には違和感を覚えるなー。
「日本の国際政治学はこれだ！」みたいなものがあるとしたらそれは結構な
ことだけど、やっぱりそれも英語で発信していかないと無視されるわけで。
|
- ◆国際関係論・国際政治学 総合スレ３◆
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/03/15(月) 19:07:17 ID:fMvCDOXz - >>706
> けっきょく、アメリカのマーケット至上主義なんだ。
実際問題として、いかに素晴らしい学術成果であっても日本語で書いていては
日本人にしか読まれないわけでしょう。世界の知識人の共通言語は英語なわけ
で、「英語で発信すべき」＝「アメリカ至上主義」ということにはならないと
思うけど。
参考までに、なぜ日本は独自の国際政治学を追究すべきなのか、理由を教えて
欲しいな。
|
- ◆国際関係論・国際政治学 総合スレ３◆
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/03/15(月) 21:33:01 ID:fMvCDOXz - >>710
別にかみついてるつもりはないんだけどな。明らかに僕とは違う価値観を
お持ちのようなので、ちょっと聞いてみたかっただけ。
> 「すべき」とも言ってないよ
言ってないけど、英語で書かないってことは要するに世界に発信しないって
ことだよね。それって日本人研究者は内に閉じて独自の国際政治学を追究す
ればいいって言ってるように思えたんだけど。
> テニュアとってから言ってね
> アメリカでpublish or perishの世界にどっぷり浸かっている
こういう皮肉なセリフを、かみついてるって言うんだと思うな。
相手がどういう立場の人間であるかではなくて、発言内容だけに基づいて
議論できるのが匿名掲示板の良さだと思うんだけどな。
|
- ◆国際関係論・国際政治学 総合スレ３◆
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/03/15(月) 22:24:20 ID:fMvCDOXz - あなたにとって何の関係もない、僕の人生に関する二度にわたるご祈祷、
まことに痛み入ります。お返しに、あなたのつぶやき国際政治学に日本の
誰かが耳を傾けてくれますようお祈りしておきます。
|