- 捕鯨問題議論スレッド 9頭目
28 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/03/09(火) 00:13:25 ID:q3bevTGc - たくウヨガキどもはすぐ陰謀論にはまる、根が単細胞だからしょうがねえか。
よく読んでおけ。 ↓ 日本のとりわけ水産関係者の間ではストックホルム会議でのクジラ問題の提起がベトナム戦争を会議のア ジェンダとして討議させないためのカムフラージュであった、あるいは大統領選挙を控えベトナム問題で 苦境に立たされていたニクソン大統領が政治的危機を脱するために捕鯨問題を持ち出したという推論が存 在している。この説を一般に広く広めたのは、梅崎義人氏の著作である(梅崎義人『クジラと陰謀』ABC出 版、1986年;梅崎義人『動物保護運動の虚像』成山堂、2000年)。但し梅崎氏自ら国立公文書館所蔵の米 国国務省関連機密文書のチェックをされているが、この説を裏付ける資料は紹介されていない(梅崎義人 「米、強引に多数派工作;『捕鯨』報道を時系列で見る(1)」『新聞通信調査会報』第494号(2003年)、 4・6頁)。信夫隆司・日大教授も同様に資料を精査した結果、米国のポジションは「捕鯨問題では科学を 無視し、他の問題では科学に依存するといった矛盾する対応」であると位置づける一方、「ベトナム戦争 への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出したわけではない」と結論付けている(信夫「米国反 捕鯨政策の原点」前掲注3、203-204頁)。米国の行政文書の全てが公開されているわけではなく、非存在 の証明は極めて困難であることから、唯一現段階で言い得ることは、米国政府が人間環境会議で捕鯨モラ トリアム提案を主唱した一義的理由がベトナム隠しであるという説は、本小論でも紹介した議会や行政府 部内の動きから鑑みて誤りであるという点である。無論ベトナム戦争カムフラージュ論が「定説となって いる」との記述(森下丈二『なぜクジラは座礁するのか』河出書房新社、2002年、159-165頁)を支持する ことは全く不可能である。ともあれ、なぜこのような言説が日本国内で膾灸するに至ったかという点は極 めて興味深い問題であり、検討を必要とする課題であろう。 http://www.research.kobe-u.ac.jp/gsics-publication/jics/sanada_14-3.pdf
|
|