- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
703 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/09(火) 00:12:07 ID:1FeZZsNi - 嘘の数
>>671 >>678
悪魔の証明の数
>>674 >>675
質問内容
①、FRB株主が１年間に取得する株式配当はいくらですか？
②「利子があるから経済成長を強要される」の経済成長の定義
③民主主義の対義語は資本主義ですか？社会主義の対義語が民主主義ですか？
④希望が監視衛星である証明（事実がある方が証明責任がある）
>>684
> わたしがあなたを叩くのは「差別主義者」といったことです。>
> まだ謝罪してもらってないですから。
貴殿が本当に差別的に言っていないのでしたら私も謝罪します。
しかし、貴殿がここで「ASはアスペルガー」と言ったことについては謝って下さい。
それであれば、怒りを忘れないが許します。
>>686
> >日本の場合、中央銀行の株主の配当低かったですので、貴方は嘘をついたことになりますよ？
> 利益の中抜き金額が少なかったからと言って、それは許されることなのですか？
> 無からお金を生み出していいんですか？
> 無からお金を生み出して1円でも取ったら泥棒ではないですか？刑務所に行くべきでしょう。
> じゃあ、私1000兆円発行しますから毎年ASさんが利息を払ってくださいよ。
議論をすり替えないで下さい。
日銀株（出資証券）は5,850,000-かけて配当利回りは500円なので、貴殿の文章>>394の「その資金を使ってやがて一般企業の株を買っていく」は無理があるのでは？と言っています。
私の解答は、「無からお金を生み出していること」も、「利益の中抜き金額が少ない」ことではなく、日本の中央銀行たる日銀の配当で一般企業の株を多大に購入することはできないという事です。
これから嘘の数と悪魔の証明の数を数えますね。楽しいから（笑） ※（笑）やｗを多用するとへらへらしている人と思われますよ。
| - 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
709 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/09(火) 21:48:00 ID:1FeZZsNi - アクセス禁止テスト
| - 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
714 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/09(火) 22:26:50 ID:1FeZZsNi - >>704
> なるほど、ASさんが謝罪されたので私もその件に関しては謝ります。
上記の件、了解しました。因みに私は謝罪していません。貴殿が謝罪するなら謝罪すると前文で記載致しました。
そして、貴殿が謝罪するつもりがあることが解った以上、私も言葉通り謝罪致します。
貴殿を差別主義者と言ったこと、申し訳御座いませんでした。
然るに、言い訳のようで恐縮ですが、私自身、このスレッドに於いて病の事が話題となるとは到底考えていなかった為、突発的な混乱をきたし、理性的な行動を取る事が出来ませんでした。
> 無理そうですね、日銀の配当のみでは。
その通りだと思います。日銀の於いて（日銀のみを限定した場合）、日銀（日本の中央銀行）の株式（出資証券）の配当は微々たるものです。
また、>>670で発言している
> 「日銀の利益は国庫に入る」「日銀の株を100％保有しても配当は数百万」
上記についてはとても参考になる良い例です。
ソーゾー氏は事実関係を表面しか理解していないので上記程度しか解答できません。
※そもそも配当は数百万では100万～999万の範囲があり、且つ、株（出資証券）の額も明確化していない為、説明不足が否めません。
たぶん、当人は正確に理解している（5,850,000-かけて配当利回りは500円）と《後だしジャンケン》をすると思いますが。。。
> ということはやはり政治家によるインサイダーと、日銀を脅して貨幣供給量の増減による経済の破綻で
> 市銀を使っての資産乗っ取りが連中のやってきたことだというのが正しい見方ですかね。
上記を全面に押す論客の大抵のソースは《円の支配者 リチャード・ヴェルナー著》の日銀の窓口指導を例に取ることが多いですね。
> まあ、国民の日銀に対する議決権がないからどう転んでも手先であることに変わりないのでしょうが。
手先であるかどうかは別にして、発券を独占している日銀に於いて、政策委員会での（政府代表であるオブザーバー２名は）議決権がないのは事実であり、問題ではあると思います。
> イルミナティ・ロスチャイルドの日本の市銀に出している資金は、FRBによるアメリカ国民からの収奪資金だよね？
そうであるかどうかは解りません。また、当時、日銀株を購入した時点でいくら支払ったかも解りません。
|
|