- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
637 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/07(日) 00:47:00 ID:sjGo9GIp - 黒幕が銀行家というスレタイなので、
既存の代替案として、
①全銀行国有化
②中央銀行国有化
③新自由主義(=小さな政府)
④最少国家論(=治安の維持と国防の為の国家)
⑤個人主義的無政府主義(=国家の全面否定)
このような考察だと思っています。
ソーゾー氏は①の立場、私は③と④の中間あたりでしょうか。。。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
659 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/07(日) 13:38:48 ID:sjGo9GIp - >>636
まっこうモグラさんが以前考察していたのですね。
>>638
匙加減については、どうしてもこの部分(詰る所、執行権限者）を考える必要がありますが、極力権力を分散し、権力を弱める必要があると思います。
>>655
> ASはバカだから自分で自爆しました。
> 私が「アスペルガーの人を馬鹿にしていませんし、ASさんのことも馬鹿にしていませんよ。」とコメントした時に
> 「貴殿は差別主義者です。」と言ってしまったのです。
>
> 言葉どおり受け取る病気のはずが、言葉どおり受け取っていない。
> これはアスペルガー症候群ではないという証拠です。
貴方はアスペルガーの何を知っているのですか？
どうせウィキペディア程度の知識であり、貴殿はアスペルガー専門の医師ではないですよね？
アスペルガーにも程度があり、且つ、元々のその人その人の個性もあり、千差万別であります。
また、普通の人でもその時の状態(感情やストレス）により会話（言葉）の受け取り方が異なります。
普通の人でもこうなので、さらにアスペルガーを加味すると一概に「XXと言ったらXXと受け取る」と《断定》することはできません。
貴方は稚拙な知識だと思いますし、稚拙な知識で第三者を買ってに判定し《》
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
660 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/07(日) 13:51:50 ID:sjGo9GIp - （続き）
貴方は稚拙な知識だと思いますし、稚拙な知識で第三者を買ってに判定し《XXではない》と言いました。
貴方は医師ですか？貴方はアスペルガーについて何年間位、何百時間位勉強されたのですか？
拙い知識で文句を言うことこそ間抜けです。この掲示板でアスペルガー云々言い出したのは貴方です。
このことに文句があれば私のBLOGで行えばよかったのです。
また、貴方が勝手に思うのは自由なので勝手に思っておくだけでよかったのです、ASは嘘つきだとね。
思う事は貴方の自由ですから。
>>656
>それだけではありません。ソーゾーさんのことを「ケンヂ君」と呼んでいます。
>まともな感覚の人間であれば「ケンヂ君」は使いません。
？？？「AS=N=横浜ライト=マッコウモグラ」とか言っている人がまともですか？
貴方はこのような事を言うことにどう思われますか？仮に「百式＝AS＝N」などと言われて嬉しいですか？※N氏、申し訳ありません。
> ASは間違いなく彼らの手先でしょう。
ソーゾー氏に工作員認定されてご立腹なのに、貴方も同じ事をするのですね。
> ちなみに私が工作員認定する基準は「イルミナティの利益の泥棒を許す」人物です。
> だってねえ、イルミナティの利益強奪を続けようとするのは＝工作員でしょう？
利子廃止を否定したらイルミナティの手先ですか。鶏の脳並みですね。
> 今のところ、「銀行国有化」が利益強奪を止める手段であり、それに代案無く反対するコテを工作員認定しています。
> これ以外の方法で利益の中抜きを止める方法を語り、銀行国有化に反対するのであれば工作員認定はしていません。
全銀行国有化は亡国であると何度も言っているのですが、やはり理解できないようですね。
また、人は多種多様な考え方を持っており、１つの考え方（全銀行国有化）について、100人中100人が賛成することはないと思います。
貴方がやっている（全銀行国営化に反対するものは工作員認定する）ことは、正しく独裁者が行う思想統制です。
なお、代案なく反対って、嘘はいけませんよ。嘘は。。。。
私の意見は>>383で言っていますが。。。。但し、貨幣発行自由化論についてはまだ勉強中の段階なので、今後、この貨幣発行自由化論を肯定しなくなるかも知れませんが。。。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
661 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/07(日) 14:09:01 ID:sjGo9GIp - >>656
貴方、人には>>392-394で質問しておいて、その解答( >>406>>408>>409>>410 )にはスルーですか？
日本の場合、中央銀行の株主の配当低かったですので、貴方は嘘をついたことになりますよ？
> 中央銀行の株主どもはその資金を使ってやがて一般企業の株を買っていく。
どうせ上記の中銀とは日本銀行でなく、世界の中央銀行の総称と言って言い逃れするんでしょうが。。。
大抵の場合、陰謀論的中央銀行悪玉論を論じる論客はFRBと日銀を混同し、中央銀行という言葉を使い、一体FRBの話をしているのか日銀の話をしているのか解らなくさせます。
そして質問者に対してはFRBの場合の解答をしたり、日銀の場合の解答をしたりするおかしな現象になります。
《円の王権》という本も同様な感じでした。
元々、中央銀行の問題点（FRB陰謀論）は米国発祥（ユースタス・マリンズ）であり、米国の資料や著書が多いので中央銀行と一括りにしてFRBと日銀を混同して語る嫌いがあります。
貴方達も同様ですね。
日本の事を語るなら中銀を使わず日銀と言えばいい、米国（基軸通貨）を語るならFRBと言えばいい。
要はどちらでも解釈できるように逃げているとしか思えませんね。
|