- 捕鯨問題議論スレッド 9頭目
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/03/07(日) 01:11:35 ID:KPMmBpBC - >>4
アメリカ政府が関わったのは否定しないが、ベトナム戦争がどうのこうのというのは
陰謀論の類であり証拠なんて見た事ないけど。
むしろ裏工作を行ったのはグリーンピース等の反捕鯨ＮＧＯだろ。
ttp://luna.pos.to/whale/jpn_zat_iwc_member.html
これは商業捕鯨モラトリアムの採決に必要な4分の3の多数を得るためだが、
セントルシアなど現在では日本の立場を支持しているカリブ海の島国の多くも、
もともとは反捕鯨側が加盟させたもので、
分担金などもグリーンピースなどが出したという事は過去何人かのジャーナリストが指摘してきたし、
IWCへのアメリカ政府代表団のコミッショナーであったマイケル・ティルマン（Michael Tillman）も
1998年のラジオ番組で認めているところである。
中には、反捕鯨団体からもらった小切手をそのままIWCへの分担金の支払いに使ったために資金関係が露見した国もあったという。
そして、それらの国の国籍を持たない
グリーンピースの活動家やその仲間が代表団のコミッショナーや代表団員としてIWCの会議に参加していた。
このような状況の中で1982年、商業捕鯨のモラトリアムは棄権5票を除いた有効票32のうち賛成25という4分の3プラス1で可決されたわけだが、
この年の代表団リストを見てもアンティグアのコミッショナーのR. Baron、セントビンセントのコミッショナーのC.M. Davey、
セントルシアのコミッショナー代理のF. Palacio、セイシェルのコミッショナー代理のL. Watsonなどはそれぞれの国の国籍を持たない反捕鯨活動家であった。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 9頭目
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/03/07(日) 01:53:24 ID:KPMmBpBC - >>7
いや、だからさ
証拠がないから、ただの陰謀論でしかないと言いたいんだけど。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/03/07(日) 08:57:21 ID:KPMmBpBC - >>982
オーストラリアとニュージーランドにはもう脱退しろと言うしかないな
国際捕鯨取締条約を侮辱するのもいい加減にしろと
http://www.whaling.jp/press/press080107.html
イギリスあたりはどうなんだ？
|