- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
605 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/06(土) 14:12:35 ID:TDocUrK4 - >>591
> ＡＳ君・・>>172の発言と>>205の発言が矛盾してるぞ？>>204で言ってる事も
> 屁理屈でしかない・・・銀行がどの様にお金を貸しているのか語ってみｗ
同じ事を何度も質問しないで下さいね。
また、N氏と私は別人ですが、こんな事を言っても妄想全開な貴方なので《馬の耳に念仏》でしょうね。
>>408で解答済み
※人に質問するのに「語ってみｗ」という態度はないと思います。失礼千万です。
> でも市中の資産より国家と国民が負う負債のほうが多くなる理由を俺がもう一度
> 説明しなければならないのか？小手先だけの出鱈目論は通用しないよ？
> 経済学上は銀行制度により国家と国民はゼロサムであると言う・・
B/Sなどを理解していませんね。
誰かの負債は誰かの資産になるので「資産＝負債」と何度も言っているのですが。。。。
なので、「資産 > 負債」にはなりません。
また、市中とは「市場の中」と言う意味があり、市中には全ての産業(及び経済主体)が含まれます。
※>>156で「国の負債1000兆で市中のお金400兆で銀行家の資産600兆」と発言していますが、銀行家の資産も市中(市場の中)に入ります。
> だから「負債が増えて増税して税収が減る」と言う不思議な事が起きている
> このメカニズムを具体的に説明してみろ。
①負債分の富は何処に行った？
②銀行家の富は何処から得たものだ？
③負債が増えて増税して税収が減る理由を教えてチョンマゲｗ
国内の政治的失敗、規制強化やバラマキといった「政府の失敗」、米国の財務省への資金援助（米国債購入等）により政府の歳出が増え、負債が増加したと考えられます。
また、日本国債利払いも同様です。
これにより負債増加が発生するするが、現時点で増税をした場合、経済の縮小均衡に陥る可能性があり、結果として予想した税収を国が確保する可能性が低くなります。
また、銀行業の利益については>>204で解答済みです。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
609 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/06(土) 14:30:52 ID:TDocUrK4 - >>595
> 欧州のシステムも何故か触れないｗ歴史を見れば欧州の銀行家がアメリカを乗っ取った事が解るのにｗ
> 「ＦＲＢは100％ですよね？ＦＲＢは民間市銀のオーナーが株主ですよね？この状態を何主義と言いますか？」
通貨発行を独占しているので独占主義とでも申しましょうか。
また、FRBは正確に言うと100%民間が株保有していません。
ちゃんと調べてから情報を記載しましょう。
貴殿は非核三原則を法律、国債利払いを月賦など、下調べ無しの完全主観（というより思い込み）で人に質問した挙句、アホ、カス呼ばわりします。
※それに対して認識に誤りや勘違いがあった場合、一切謝罪しませんね。
wikipediaより引用
各管轄の銀行は連邦準備銀行に出資する義務があるので「100%国際金融資本が所有」とする説は誤りである。
> 通貨の発行管理も経済政策も外交政策も国民の代表が議会で話し合えば良い、官僚も怪しい第三者機関も
> 一切口を挟むな！」
これは無理でしょう。
銀行を全て国有化した場合、経済運営について議員のみの采配で経済対策や市場均衡、景気循環をできる筈がないと思います。
少数の議員のみ（衆議院議員：計480名、定員242 中、経済問題に明るい人）でやるには知力、時間に限界があります。
結局、国有銀行の上層部が官僚化する恐れがあります。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
615 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/06(土) 14:43:38 ID:TDocUrK4 - >>608
> ＞「国の負債1000兆で市中のお金400兆で銀行家の資産600兆」と発言していますが、
> 銀行家の資産も市中(市場の中)に入ります。
>
> あららｗ認めちゃったよｗ金融市場で株を買いあさってるよなｗそして株配当を奪いやがるよな？ｗ
認めるも何もB/S見れば一目瞭然なのですが。。。。。
> そんなこと何度も説明しているんだが？だから実態経済の資金が足らないわけだｗ
> そして銀行家はその資金を流す事も外国に持っていく事も金庫にしまう事も出来るよな？ｗ
> 詰んでるよ？まだ解らない？
質問は（国家の）負債分はどこに行ったのか？という質問で、解答は「市中に流れた」と言ったら《詰んですよ？》は？？？です。
挙句にまだ解らない？って全く何を言いたいのか分かりません。
Q (国家の)負債はどこに行きましたか？
A 市中（市場の中)に流れました。
これで終わりでしょう。
当然、市中には建築業者や金融業者がいる訳です。
当たり前の事ですが。。。。。。何が言いたいのですか？
> では何故「負債が増えて増税して税収が減るのかね？」ｗｗｗｗ
だから>>605の最後で解答しているでしょう。
何度も同じ質問をしないで下さい。
605より引用
*********************
国内の政治的失敗、規制強化やバラマキといった「政府の失敗」、米国の財務省への資金援助（米国債購入等）により政府の歳出が増え、負債が増加したと考えられます。
また、日本国債利払いも同様です。
これにより負債増加が発生するするが、現時点で増税をした場合、経済の縮小均衡に陥る可能性があり、結果として予想した税収を国が確保する可能性が低くなります。
*********************
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
616 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/06(土) 15:03:28 ID:TDocUrK4 - >>597
何で２～３質問しただけでこんなに質問されなきゃならないのでしょうかね ＾＾；
正直疲れます。
取りあえず①～⑤は先ほど解答済み
⑥は以前、百式氏からの質問で解答済み
⑦も解答済み
若干補足をするのであれば、
憲法九条（「戦争の放棄」、「戦力の不保持」、「交戦権の否認」）を引き合いに出しますが、私見では自衛隊は憲法違反だと思っています。
しかし、自然法の自衛権の解釈で９条の「戦力の不保持」と自衛権（自衛隊の存在を肯定）している不均衡状態となっています。
また、ガソリン税について暫定措置として租税特別措置法を毎年通しています。
赤字国債についても同様で赤字国債の発行は「財政法」で規定がなく認められていませんが、毎年特例法を作って赤字国債が発行されています。
他国の事はよくわかりませんが、日本の政治としては法律や憲法を拡大解釈したり、特例法を使って免れたりしています。
なので、核保有は自然法の自衛権の解釈拡大で問題ないと思っています。
※他国が非核三原則を引き合いに出した場合、法的に見て、非核三原則は単なる国内の閣議決定であり、国内の問題なので《内政不干渉の原則》で対応可能だと思います。
>⑧何故ハクティバ＝希望でイスラエルが出てきたの？ｗ
ここ、笑うところですか？
イスラエルの国歌が『ハクティバ』であり、ヘブライ語で《希望》という意味です。
自分でハクティバと言って、私がイスラエルと解釈したのですが。。。。。完全に誘導でしたね。。。。。誘導されてしまいました ＾＾；
文句を言いたかっただけですね。。。理解しました。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
617 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/06(土) 15:23:53 ID:TDocUrK4 - >>592
> そして出資証券の保有者の配当も僅かであるから日銀のシステムで議論を開始する
上記、日銀については>>394の質問《中央銀行の株主どもはその資金を使ってやがて一般企業の株を買っていく。》について、日本の場合についてを解答した次第です。
どうせ日銀の配当金額を知らなかったのでしょうからよかったですね ＾＾
> 「中抜きが僅かだからたいした問題ではない！」と必死に誘導する
日銀に於いては対した問題ではない事が証明できました。
しかし、基軸通貨たるドルの発券銀行として機能しているFRBについては考察する必要があります。
また、日銀の配当が少ないにも関わらず、政府未保有の45%を保持する、または出資証券化する理由を考える必要はあります。
> そして「国債の引き受けて民間市銀の中抜き」は一切語らないｗ
いえいえ、普通に民間市銀どころか、国債や債券については大抵していますよね？
国債には利回りがあります。
民間金融機関で言えば、国債は特にメガバンクが多く保有しており、日銀はオペにより金融機関から国債を売ったり買ったりしています。
これは日銀の金融政策などを調べたら簡単に理解できますし、ちょっと調べるとメガバンクの国債保有額など解りますよ。
> 銀行に借金して得た銀行が利子付きで発行する数字（税金）で救済しなければならない」
> こんな事をしているから国家の負債は増え続ける・・・そして銀行家の資産は増え続ける
> 「国営銀行が破綻したらどうするって？税金で救済します」
だから《最後の貸し手》に反対していますよ？今更薀蓄語って楽しいですか？
最後の貸し手はモラルハザードを生み、貴重な税金を無能企業家に割り当て延命させる極めて悪質な機能だと思っていますが。。。
> 「銀行を全て国営化し利子を廃止して銀行の運営費はどうするって？
> それは税金で運営します、民間人は国民に税金は取れないが国家は税金徴収出来ます
> 民間は利子と言う税金を徴収します、同じ意味です。
《受益者負担の原則》からして肯定できません。
銀行に無利子で融資を受ける人が恩恵に対して何かしらの負担をするのは理解できますが、自己資本で会社運営している人が同様に負担するのはとてもおかしいと思います。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
618 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/06(土) 15:34:34 ID:TDocUrK4 - >>593
> >>574
>
> お前に質問しているだけだぞ？「監視衛星なの？」ってな
> そしてお前が「監視衛星という証拠を出せ！」といつものように噛み付いて来ただけだろうｗ
> 釣られてるだけじゃないかｗ真っ向から否定するのなら「監視衛星じゃないと言う証拠を出せよ」
> と俺はお前に問うているのだよ？
また、悪魔の証明ですか？
ウィキペディアより引用( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E )
**********************
事実の有無の証明が問題になる場合、一般に、ある事実がある（積極的事実）と主張する側に当該事実の存在について証明すべきであるとされることが多い。
例：アイルランドに蛇はいない。
これを「いない」と証明する場合は、アイルランド全土をくまなく調査しなければならない。
しかしそのような調査は実行不可能であり、困難である。一方、一匹でも蛇をつかまえたことを証拠に裏付けられれば、「いること」の証明は可能である。
**********************
このことにより、希望が《監視衛星である》と言いたいのであれば監視衛星であることを証明するのは《事実がある》と主張する側です。
※まあ貴方に行っても馬の耳に念仏でしょうが。。。。(笑)
> 俺の問いは「人工衛星希望は何の為に打ち上げられているのかね？人類にとって希望なの？」
監視衛星ではなく、今現在は宇宙空間使用について各国はアドバンテージが欲しく、人口衛星を打ち上げていると想定します。
また、今は人工衛星は無駄に感じますが、近い将来、実は有益であったことが証明されるかも知れません。
例えば、30～50年前の人が人工衛星によりGPSなどが手軽に使用できるようになると思っていましたか？
※監視衛星は１つの衛星では無理です。少なくとも５個～１０個、高解像度になるとその倍以上必要です。
> なに都合良く解釈してるの？良く読んでみ？で・・お前は何時「経済成長の定義」を答えるのかね？
> 待ってるんだが？
「謎解き!平成大不況」第三章、「経済学理論のここが間違っている」にヒントが書いてあります。貴方には教えません(笑)自分で勉強して調べて下さいね。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
623 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/06(土) 20:57:22 ID:TDocUrK4 - ケンジ君は同じ質問しか繰り返さないですね。
しかも、質問だけ投げて来週まで逃亡するみたいですね。
そして、来週になったら私の解答へさらなる質問。。。。
銀行は市中に貸し付けた資金を必ず回収できる、できない場合は実物資産を簡単に手に入れられると思っているのでしょうね。
そのようなメカニズムなら銀行の合併や倒産など有り得ない訳であり、そうなると中銀の最後の貸し手機能など必要ないのですがね。
もう少し暖かい（(笑の)目で見守ってあげる必要がありますね。
百色氏に至っては質問だけして解答してもレス無しなので面白みにかけるのですが、、、、
まあ、百色氏がこちらにレスしたら『ケンヂ君 vs 百式氏』という師弟対決が見れるので暇潰しに最適だと思います。
ケンヂ君曰く、ケンヂ君は百式氏のBLOGに書き込み禁止にされている（要するにスパマー扱い）らしいので、そのような対策は百式氏らしいといえばその通りですね ^^
経済知識的を鑑み、私の見解としては、彼（彼女）のBLOGには全く興味ないのでそもそも見ていないで詳細がわからないですが。。。。
師匠同様、失礼な文言で質問したのですから早くレスが欲しいものです。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
627 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/06(土) 21:59:02 ID:TDocUrK4 - >>625
百式氏と同じになるのは仕方がないと思います。
BLOGを書くという事は一応、それなりに情報を集め、それを記載すると思います。
それに対して第三者がコメントを残す事により情報交換するのですが、通常、BLOG主に対するある程度の礼儀は必要だと思います。
しかし、礼儀に反して、さらに他人のBLOGを私物化に近い事をするからBLOG主としては、結局「言いたい事あればBLOG作れば？」となると思います。
Googleで「ソーゾー BLOG 私物化」で検索したら《心に星雲》というBLOGでも同様の事が書いてありました。
結局、２ちゃんねるや他人のBLOGに寄生して自己主張するタイプなので寄生と言う意味ではユダヤ人と同じです。
※ユダヤ人って言うなとケンヂ君は言いますが、古代ユダヤ人について無知だからレスが楽しみです。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
628 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/06(土) 22:01:39 ID:TDocUrK4 - >>626
これは勉強になりました。
経済学的なアプローチだけでなく、戦時中のアプローチから考察すると社会主義や集散主義を理解し易い典型ですね。
盲点だったので有難い情報です。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
633 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/06(土) 23:41:27 ID:TDocUrK4 - >>629
> 以前にASさんはハイエクを押していましたが、かと言って自分は新自由主義も
> 同調できません。
私も当初、自由主義は悪いと思っていたのですが、《メルトダウン 金融溶解 トーマス・ウッズ (著), 副島 隆彦 (監修, 翻訳)》を読んで今は本当に自由主義なのか？と思いました。
それ以降、オーストリア学派の経済学に興味を持ちました。
『オーストリア学派の経済学―体系的序説』という本はとても参考になったので思わずレビューを書いてしまいました(笑)
> 日本はいつのまにか西洋の近代資本主義（工業化と金融化）の先の次元まで進んでしまっているので
> 西洋思想の選択（右か左か）ではなく、オリジナルな日本型社会モデルを志向すべきだというのが持論です。
仰る事は理解できます。
私も江戸時代に焦点を当て、江戸時代の武家と金融の関係を少々ですが調べたのですが、難しいですね。
江戸時代は時代的にも特別であり、アウタルキーがあった時代ですが、現在、日本はアウタルキーがありません。
なので、とても難しいと思っています。
因みに私より経済に明るい横浜ライト氏、下級工作員氏、美穂氏などのコメントがあれば大変参考になるのですが。。。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
634 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/03/06(土) 23:49:20 ID:TDocUrK4 - >>630
> お勧め参考文献
> 三賢人に聞く 大不況は日本型資本主義で乗り切れ!
> 逝きし世の面影 渡辺京二
> 日米同盟の正体 孫崎享
> 天皇の金塊 高橋五郎
上記は来月購入しようと思います。
今月はヒューマンアクション(ミーゼス)を購入したので。。。厳しい(笑)
|