- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/02/25(木) 03:40:06 ID:U6G9mNfd - ソーゾーはすぐに代案というから考えてみた。意見を下さい
直接民主主義の提案
国家とは国民の集合体であり、国家を運営する政治家は国民の代表で、官僚はその公僕であるべきなのに
実態は三者ともが国際資本家に奉仕する存在になり下がっている事が問題だ。
解決策は重要法案の国民投票議決に依る直接民主制しか無い。
一例として先の選挙で民主党に入れた人でも外国人参政権に
反対の人は少なくない。現行の議員制民主主義は投じた一票が白紙委任状と化し
国民の意思から乖離した権力を育成する制度となっている。
インターネット等の情報伝達装置が発達した今日、各法案を国民が個別に議決する
直接民主主義も技術的に不可能では無いだろう。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/02/25(木) 03:41:16 ID:U6G9mNfd - 現状では国政に対する国民の意思表示は衆院での4年、参院での6年に1度でしか無い。
またその選択肢も3～4人から1人を選び、選ばれた候補者には100％の議決権を与えるという
歪な制度である。
これで国政に国民の意思が反映されるだろうか？
議員制民主主義の建前、根拠は大きく分けて
①国民は蒙昧であり国政を正しく判断できないので有識者に委ねる
②国民は忙しいので代表者に国政を委ねる
だと思うが、そうであれば①は国民を愚弄した思想であり
②は投票の合理化（電子投票等）で解決できるはずである。
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家21【信用創造】
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/02/25(木) 03:45:31 ID:U6G9mNfd - もちろん電子投票に対してはその透明性と公正性は大いに検証、監視されなければならない。
またネット環境の無い有権者には公共施設の投票端末設置や電話での投票手段の確保も必要だろう。
|