トップページ > 国際情勢 > 2010年02月23日 > o5WXV/qr

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/60 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000040000000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【国連】竹島不法占領非難決議可決 3【安保理】
今だから北方領土をとりかえそう!!part4

書き込みレス一覧

【国連】竹島不法占領非難決議可決 3【安保理】
651 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/02/23(火) 14:19:33 ID:o5WXV/qr
【竹島問題】竹島問題で韓国側の論拠崩す公文書発見 [02/23]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266886341/

竹島問題で韓国側の論拠崩す公文書発見

 日本と韓国が互いに領有権を主張する竹島問題で、韓国側が論拠としている「竹島はわが国と関係ない」
とする明治政府の文書「太政官指令」の内容は、現在の竹島(韓国名・独島)を示すのではなく、
朝鮮半島沖にある「鬱陵島(うつりようとう)」と判断できる島根県の行政文書が見つかったことが22日、
竹島問題研究会への取材で分かった。研究者は「韓国側の主張が崩れる貴重な資料」と注目している。

 太政官指令は明治10年に作成され、「竹島ともう一つの島はわが国と関係がない」と記述しているため、
韓国側は「日本が領有権を放棄した」と主張。しかし、明治政府発行の当時の地図では現在の竹島の位置に
何もなく、朝鮮半島沖にある鬱陵島が「竹島」「松島」の2つの名前で書かれていることから、太政官指令での
竹島はこれまでも鬱陵島を指すとみられていた。

 今回見つかった行政文書は島根県が所蔵し、太政官指令の5年後に作成された明治15年1月31日付
の「県治要領」。杉原隆・県竹島研究顧問(71)が当時の外務省関連文書などを調べる過程で見つけた。

 この県治要領では、地元の士族が島根県に出した鬱陵島とみられる「松島」の開拓願いについて、
内務省が「松島は朝鮮領」として不許可にした経緯を記述。そのなかに「前に指示した通りわが国に関係ない」
という趣旨の記述があった。

 太政官指令と重なり合う内容であることから、太政官指令で表記された竹島は、県治要領で示す松島、
つまり現在の鬱陵島とみられる可能性が一層強まったという。

 この問題では現在の竹島が日本領であることを示す19世紀のドイツ製の地図も複数見つかっている。

 同研究会座長を務める下條正男・拓殖大教授は「韓国側が太政官指令を頼りにしてきた論拠が崩れた」
と評価している。

ソース:産経新聞 2010.2.23 06:52
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100223/edc1002230654001-n1.htm
【国連】竹島不法占領非難決議可決 3【安保理】
652 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/02/23(火) 14:44:22 ID:o5WXV/qr
竹島外一島之儀本邦関係無之について」再考?明治十四年大屋兼助外一名の「松島開拓願」を中心に―
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima04_j.html
 さて、ここでの問題は、竹島ほか一島が日本と無関係だとする明治10年4月の内務省回答
(回答に際して仰いだ太政官の指令)が現在の竹島に関するものかどうか、当時の政府は現在の竹島を
指して本邦関係無之としたのかどうかである。

 『県治要領』にある「松島開墾願」への内務卿の回答と外交史料館の関係文書、それに、明治9年7月に
青森県人武藤平学、同年12月に千葉県人斎藤七郎兵衛が「松島開拓願」を、
明治10年1月島根県人戸田敬義が「竹島渡海之願」を、それぞれ鬱陵島を対象にして提出していること
(「杉原通信」第8回参照)、明治16年朝鮮の修信使朴泳孝の鬱陵島での日本人の活動に対する抗議を受けて
内務省が各府県の長官に「日本称松島一名竹島、朝鮮称鬱陵島」なる文言を用いて訓令を出していること(同前)
などから総合的に判断して、問題になっている「竹島外一島之儀本邦関係無之」は、
竹島(鬱陵島)と松島(現在の竹島)は日本に関係がないとしたものではなくて、
竹島とも松島とも呼ばれている島(鬱陵島)が日本に関係がないとする解釈
(Web竹島問題研究所への意見2009年4月分質問5への回答参照)に分があるように思われる。



竹島(鬱陵島)および外一島の放棄
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/2a25kou2032-18770329/
国立公文書館に所蔵してある『明治十年三月 公文録 内務省之部 一』には、
竹島(鬱陵島)および外一島(存在しないアルゴノート島、一説にはチュクド)は本邦に関係ないとの結論をだした。


1877年3月20日付の太政官指令の「外一島」について
http://blogs.yahoo.co.jp/dune01220227/54234681.html
【国連】竹島不法占領非難決議可決 3【安保理】
653 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/02/23(火) 14:45:51 ID:o5WXV/qr
>>2 上から2つ目、URL変更

島根県 : Web竹島問題研究所 かえれ島と海
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/
今だから北方領土をとりかえそう!!part4
892 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/02/23(火) 14:46:28 ID:o5WXV/qr
【北方領土】日本政府、北方領土の新基本方針案−元島民の高齢化などで、世代や地域を超えた返還運動をより強化する必要[02/23]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266869441/


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。