- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/01/17(日) 03:45:55 ID:UMff6nOT - >>548
> >>547
> 「数十万㌧」が仮に間違いだったとしても、食糧安全保障および
寄与しませんｗ そんなに心配ならベランダで芋でも育てなさい。
> 「食生活のバラエティーの豊富さ」に寄与しないわけではない。
ま、せいぜいアワビとかナマコとか、それくらいのもんだろう。日常食にはなりようがない。
> なので、捕鯨は十分に有意義であるし、一方的主張でやめなければならない
> ものではない。
なので、問題山積の南極海捕鯨を続ける必要はない。
近海で特産品程度に供給できれば十分。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/01/17(日) 03:52:43 ID:UMff6nOT - >>548
> それに、鯨の人工繁殖はもはや不可能な領域のことではない。
仮に繁殖しても育てられなきゃ意味ないだろｗ
クロミンク鯨の体重を仮に10トン、1日に体重の5％の重量のオキアミを
食うとすると（正確には知らんが）、20日で約10トンの餌が必要。
しかも10年育てないと成熟せず、子は１年に１度１頭しかうまない。
こんな動物を、どうやって多量に養殖するのか。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/01/17(日) 03:56:54 ID:UMff6nOT - >>552
「２万トン」は現在の４～５倍の規模で捕鯨を出来ての話で、
国際情勢から見て実際には無理。
仮に（現在のように）IWCを無視して強行しても、単に国際社会の
顰蹙をかうだけであり、何の国益にもならない。
まあ君らはざざ虫でも食って、食生活を豊かにしてくれたまへ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/01/17(日) 04:04:16 ID:UMff6nOT - オーストラリアで大発生しているバッタを採ってやれば、
オーストラリア人から感謝されること間違いない。
「バッタを食うのは日本の食文化」だしな。
日本の食文化は多様であるのに、鯨だけ（しかも南極）に拘るのが、そもそもおかしいわけだ。
年間何十億円も税金を突っ込んでだな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/01/17(日) 18:03:21 ID:UMff6nOT - 鯨のかわいいマスコットつくって販促に利用すればいいのに。
どうせ山みたいに倉庫に積んであるだけなんだから。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/01/17(日) 18:24:36 ID:UMff6nOT - 大口叩くのは、IWCで満場一致で捕鯨賛成を勝ちとってからだね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/01/17(日) 21:50:14 ID:UMff6nOT - イルカ漁批判映画「ザ・コーブ」に賞 米の批評家協会
2010年1月17日20時44分
【ニューヨーク＝山中季広】和歌山県太地町のイルカ漁を隠し撮りした米映画「ザ・コーブ」
（ルイ・サホイヤス監督）が、米放送映画批評家協会の２００９年ドキュメンタリー賞を受賞した。
同協会が１５日に発表した。
ttp://www.asahi.com/culture/update/0117/TKY201001170174.html
つまらん南極捕鯨の余波が、こんな所に来るんだからなあ
|