- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
500 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/01/15(金) 15:11:34 ID:8Osph2b0 - 途中で送信したので、直して再掲。
>>498 統計上の流通量に対して、実際の流通量(生産量)が小さいならば、倉庫代は 無駄には膨れ上がらない。倉庫移動も書類上だけならば、かかる費用は事務費だけ。 共同船舶の倉庫代負担が大きな問題ではないなら(知らんけど)、 流通量の水増しの可能性を示すだろう。 2002、2003年度の鯨肉生産量(調査捕鯨)は、ともに約3300トン。 http://www.geishoku-labo.co.jp/labo_2.html これに対応すると、自称工作員が主張する、翌年2003、2004年の 鯨肉流通量(入庫)は、約4500トン、6000トン。 http://3.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUdnfF6gI/AAAAAAAAA5I/YyUFUbmc1sc/s1600-h/annual_in_out_bar.jpg 沿岸小型捕鯨分(約1500トン)を考慮しても、とくに2004年には、 生産量よりも、かなり多くの鯨肉が流通していることになる。 理由としてとりあえず考えられることは、以下の2点。 1.前年度からの大量の売れ残り在庫。2.倉庫転がしによる水増し
|