- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/13(水) 16:25:19 ID:igd4XFz9 - >>349
> オーストラリア政府が自国民に南極海海域を自国の領海、経済水域として
> 説明している以上、AUの国民感情としては、自国の海。
もしかして、条約なんて関係ないって本気で言ってるの？
ところで、なんで日本が解決に協力してやる必要があるのか、「オーストラリア国民の感情」以外で説明できますか？
> 国際条約との矛盾は今後解決されなければならないが、今すぐ解決することは
> 無理。日本の捕鯨が絡むと、ますます解決できない。
なんで、そこで日本が譲歩するべきって結論になってるの？
オーストラリア側に譲歩できることはないの？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/13(水) 16:58:35 ID:igd4XFz9 - >>359
> その部分を交渉でうまく利用すること。
具体的には？
関係ないが、新しめのレスだけ見てて、感情に配慮じゃなくて、感情を利用してオーストラリアを自爆させる話に読めたｗ
ごめんなさいｗ
>>361
> 「調査だから問題ない」という理由は、商業捕鯨には使えない以上、
> 南極海での商業捕鯨は、将来的にもありえないんじゃないのかな。
結論出すために調査してるのを、結論なんて決めているんだから調査するなという主張で上書きできると言いたいのですね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/13(水) 17:18:48 ID:igd4XFz9 - >>372
無視されたので再掲するけど
結論出すために調査してるのを、結論なんて決めているんだから調査するなという主張で上書きできると言いたいのですね。
そのようにしか読めませんよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/13(水) 18:15:20 ID:igd4XFz9 - >>395
> たとえばオーストラリア人の何％が日本の捕鯨を歓迎しているのか、
> あるいは拒否しているのか、調査結果はあるのかな。
お前が言い出した話だろ、オーストラリアの国民感情に配慮ってｗ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 8頭目
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/13(水) 22:59:59 ID:igd4XFz9 - >>430
そのブログには
＞つーか、自分は給食で食していた世代だが、ウマいモンじゃなかったなぁ。固いし、ケモノ臭いし。
ってお話有るけど、冷凍技術の劣る時代の体験を基準にされてもね。
鯨に限った話じゃないが、昔は冷凍するとものすごく味が劣るのが明らかに解るって言われてたのが、今じゃ素人には解らないレベルだ。
|