- ◆ベンジャミン・フルフォード◆17◆
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/13(水) 06:17:48 ID:772rlpy+ - あれだねえ、シオニストにも、シオニスト穏健派とシオニスト過激派の争いがあるらしいじゃん。
リーマンブラザース破綻も、このシオニスト同士の潰し合いだって話がある。
シオニスト穏健派＝ゴールドマンサックス＝ガイトナー＋ポールソン
シオニスト過激派＝リーマンブラザース＝ネオナチ・ネオコン
って構図もあるらしい。 中丸薫の本読んでると、こういう構図が見えてくる。
リーマンブラザース破綻は、シオニスト穏健派が、シオニスト過激派をぶっ潰しにかかったということですな。
しかし、このロジックも、中丸がロックフェラーに近いことを考慮に入れないといけないかもしれない。
要するにですね、ユダ金と言っても、全然一枚岩じゃないというところがポイントですな。
（１）WASP対ユダヤ → アングロサクソン（ロックフェラ−） 対 ユダヤ（ロスチャイルド）
（２）シオニスト穏健派 対 シオニスト過激派 → ユダヤ内部抗争
（３）デイビットロックフェラー 対 ジェイロックフェラー → ロックフェラー内部抗争
これが混在しているようだ。
さらにキリスト教原理主義系もからんでいて、この系統は、どちらかと言うとシオニスト過激派系に属するらしい。
銀行で言うと、バンクオブアメリカ（バンカメ）は、この系統っぽい。 ローマカトリック系だな。
確かに、バンカメは、今回の金融危機で、リーマンと同様にストレステストで、ダメ銀行に分類されている。
|
|