- ９．１１はブッシュ政権以外に起こせる者はいない
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/11/25(日) 09:33:30 ID:e5hMZqf7 - >>69
更にもう一つは、2000年11月の米大統領選で、実は、ブッシュでなく、ゴアが当選していた筈だという調査結果。
それに関する声が、2001年9月11日事件の騒ぎに因って、殆ど完全にかき消されてしまった:
http://www.fair.org/index.php?page=1095&printer_friendly=1
例えば、このサイトの記事から抜粋翻訳すると：
＞このデータは、ゴアの当選を予想しているが、それの記事があまりにも不明確に書かれていて、
＞見出しにはブッシュが当選したのは確実だと公言されている。その見出しは第１面に有るのに、
＞実際はゴアが当選していた事を書いた残り部分は、曖昧な感じで、後のページへジャンプとなっている。
＞これは、2001年11月11日付けの St. Petersburg Times が「民主主義の再確認」と呼んでいる調査で、
＞６大手ニュース団体の New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Tribune Co.,
＞Associated Press, CNN と、更に、フロリダ地方新聞の Palm Beach Post と St. Petersburg Times の
＞企業連合が音頭を取って行った調査で、百万ドル近くの共同基金と10ヶ月に渡る作業活動で、フロリダの
＞６７選挙区の未集計票を整理して、シカゴ大学の超党派の全国世論調査センターに委託調査されたもの。
（英文原文は「本文が長過ぎます！」という警告が出たので、割愛。詳しくは、上のｳｪﾌﾞサイト参照。）
| - ネットでは「９．１１の主犯はチェイニー』が常識化
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/11/25(日) 09:43:52 ID:e5hMZqf7 - >>146
「最高権力者」にしては、2000年の大統領選のフロリダ州の再集計では、はかなく落選してしまったね。
（尤も、同年の12月までは粘ったわけだが）
| - ９．１１はブッシュ政権以外に起こせる者はいない
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/11/25(日) 10:08:17 ID:e5hMZqf7 - （>>75への追伸）ついでに、
http://www.fair.org/index.php?page=1095&printer_friendly=1
のサイトに有る重要な言葉を幾つか挙げておくと、
１）「重要な権利が危機に瀕している。立候補者の権利ではなく、選挙民の権利がだ！」
（2001年11月15日付けのニュー・リパブリックの Jonathan Chait 氏）
"The important rights at stake are those of the voters, not those of the candidates."
２）「ブッシュは大統領に当選したが、それは、システムが機能したからではなく、機能しなくなったからなのだ。」
"Bush won the presidency not because the system worked, but because it failed."
（同じく Jonathan Chait 氏）
３）「（今年の）１月に、間違った人間が合衆国大統領になってしまった。これは、私の意見ではなく、真実なのだ。」
(2001年11月18日付けのパーム・ビーチ・ポストの Randy Schultz という社説担当者)
"The wrong man became president of the United States in January. That isn't an opinion. It's a fact."
こういった声は、本来ならば、2001年に益々大きくなる筈だった所なのだが、
9.11事件の直後には、どれもこれもすっかり効果が無くなってしまった。
ついでに、ブッシュの支持率が、9.11事件直後に如何に急上昇したかは、このサイトを見ると明白：
http://pollkatz.homestead.com/files/approval-data_files/zzzmainGRAPHICS_14808_image001.gif
こうやって、自作自演の9.11事件に因って、米国の民主主義が破壊されて行くわけだ。
一番大きな問題は、米の民主主義の破壊に因って、イラクの罪も無い一般人等、更に多くの人達が大惨禍を被るという事実だ。
|
|