- 9.11はアメリカユダヤの自作自演＠国際４
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/06/11(月) 01:00:32 ID:QJBpmxbN - おまいらには、何故ビルを崩壊させなければならなかったか、
その理由付けが皆無なんだよ。ホントに馬鹿だね。
２機のジェットが飛び込んで炎上すれば、それだけで
立派な報復の動機になるだろうが。
わざわざ爆弾を仕掛ける必要がいったいどこにあったんだ。
|
- 9.11はアメリカユダヤの自作自演＠国際４
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/06/11(月) 01:13:56 ID:QJBpmxbN - わざわざ爆破しなくても上から下へ順々に燃えてったら
何日もかけてメルトダウンしていくだろ。
爆破する意味がいったいどこにあるんだよ。
余計な陰謀をからませないで普通に説明してみろ。
|
- 9.11はアメリカユダヤの自作自演＠国際４
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/06/11(月) 02:42:02 ID:QJBpmxbN - 爆破説、終わったな。
|
- 9.11はアメリカユダヤの自作自演＠国際４
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/06/11(月) 07:49:14 ID:QJBpmxbN - >>75
>>69
元々アルカイダの仕業なら爆破自演の証拠なんかあるわけない。
爆破する必要がないからだ。ビルに飛び込むだけで十分な成果だ。
爆破自演の場合でも、炎上すれば両棟とも使用不能になる。
仮に下半分でも焼けずに残ったとして、修復・再利用をすると思うか？
爆破するに決まってるだろう。こっそり爆薬を仕掛ける必要はない。
白昼公然と爆破解体すればいい訳だ。
爆薬を仕掛ける必要がないから、証拠隠滅の必要もない。
元々証拠になるものが存在しないんだから。
|
- 9.11はアメリカユダヤの自作自演＠国際４
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/06/11(月) 10:39:12 ID:QJBpmxbN - 単純な疑問に答えられずにオロオロする陰毛論者乙。
嘘を吐くためには話を複雑怪奇にすればいい。
これ工作員のテストにでるからな。覚えとけ。
|
- 9.11はアメリカユダヤの自作自演＠国際４
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/06/11(月) 10:56:01 ID:QJBpmxbN - ９１１以前に燃料満載のジェットが高層ビルに飛び込んだ例がない。
通常の火災では鉄骨を分断したり航空燃料が燃えるなんて事ないだろ。
比較する前例がなくては専門家の意見だってあてにはならない。
かといっておまえらのような思い込みだらけの憶測も論外。
|
- 9.11はアメリカユダヤの自作自演＠国際４
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/06/11(月) 21:14:38 ID:QJBpmxbN - とうとう>>69の疑問に答えるまともな説明は聞かれなかった。
ツインタワーを使用不能にして死者を多数出せば、
それだけで対テロ戦争の大義名分は立つ。
爆破する必要などどこにもない。
|