- 【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】弐十
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/02/28(水) 00:30:56 ID:lJsFihVd - 2月26日付けの西日本新聞で、
『六カ国協議の合意文書から「北朝鮮の核兵器放棄」という文言が削除された』
という旨の記事を読んだが、
北朝鮮ごときに核兵器を放棄させられないようでは、どこの国であれ、
日本の核武装を阻止できるとは到底思えなくなってきた。
……ま、これを期に『北朝鮮特別対策法』でも作って、
北朝鮮が核ミサイルを打つそぶりを見せたら無条件で発射施設を攻撃できる
様に法整備を進めつつ、海自の潜水艦に巡航ミサイルを装備する方が近道だと
思うけどね。
（配備するのがトマホークだとしたら、少なくともアメリカは大喜びだろう。
弾頭が核でなければ）
|
- 【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】弐十
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/02/28(水) 01:05:18 ID:lJsFihVd - ＞北朝鮮みたいな世界から孤立して相手にされていないような自給自足国家と
（餓死者とか出てるので自給自足できていないが）
その、取るに足らない国の核兵器保有さえ阻止できなかったんだろ？
核クラブの連中は。
（ロシアと中国は、かの国の核兵器よりも、
崩壊した場合の難民大量流入の方を恐れているだろうが）
＞世界経済と密接にリンク
？？？ だったらなおさら、経済制裁なんぞしたら、やった側も
ダメージを蒙るだろ？ それこそ、北朝鮮に対する制裁の場合とは
比較にならん。
＞アメリカが進めている核不拡散
もはやアメリカにも核不拡散は止められやしねえって。
他の地域はほっぽらかしてでも中東での核拡散は阻止したいだろうが、
イラクでの愚策のせいで国力（というよりはむしろ国民の戦意）を減じている
現状では、イランの核武装をなし崩し的に認めてしまうのも時間の問題だね。
|
- 【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】弐十
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/02/28(水) 01:10:14 ID:lJsFihVd - おっと、間違えちった。ｗ
×：もはやアメリカにも核不拡散は止められやしねえって。
○：もはやアメリカにも核拡散は止められやしねえって。
|
- 【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】弐十
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/02/28(水) 01:19:06 ID:lJsFihVd - まあ、俺的には、北朝鮮の核を口実に、法整備と通常戦力の充実
（特に、敵国−−つまり北朝鮮−−の核ミサイル発射施設破壊に関わる事柄
を重点的に）を図る潮時だと思うわけよ。
その意味では、国会で核武装論議が行われるようになる事は望ましい。
『核』のインパクトのせいで、法整備と通常戦力充実に対する追求が
弱くなるかも試練。
|
- 【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】弐十
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/02/28(水) 01:27:19 ID:lJsFihVd - しかしまあ、俺が件の記事を新聞で読んだのが2・26事件の日というのは、
何かの因縁かねえ。
|
- 【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】弐十
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/02/28(水) 01:51:47 ID:lJsFihVd - >223
うん、『偶発核戦争』の事まで想像力が及ばない連中が多いのも、
問題なんだな。
何年か前にNHK特集で、インドとパキスタン、双方の国民が
それぞれ自らの陣営の核実験成功をケーキまで作って祝い、
バカ騒ぎしている様子が放映されてたけど、
こう見えても俺、それに嫌悪を覚えたクチだし。
でも、「人類が」って前にまず「日本人が」って発想になっちゃうんだよな、
俺。
|
- 【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】弐十
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2007/02/28(水) 03:14:50 ID:lJsFihVd - >>227
「ニュートリノビーム砲」と言ってみるテスト。
でも、半分はマヂだったりする。『核vs.核』だと偶発核戦争
の危険が常につきまとうが、『ニュートリノビームvs.核』
だと、核兵器を持っている方が「未熟爆発」の恐怖を抱え込む
事になる。
でもなあ……「今そこにある危機」には到底間に合わない
だろうなあ……。orz
>>228
交戦状態になる可能性は、北朝鮮＞中＞露＞米 の順かな。
半島が統一された場合でなおかつ半島が核持ったままなら、
半島＞中＞露＞米 の順か。
|