トップページ > 古文・漢文 > 2019年01月12日 > wcgjytva

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/22 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000002003001403200000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無氏物語
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆

書き込みレス一覧

☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
735 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 07:33:24.04 ID:wcgjytva
ID:VKm7icym ID:DepeFwVC ID:oKAco5gp =認知症馬鹿AKI婆の自演

>>653 >>680 >>690 はい論破

おまえの年齡は?
おまえの本當の學歴は?
おまえの職業は?
履歴書を見せてみろ。
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
737 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 07:45:51.99 ID:wcgjytva
>>694
>俺が主張しているのは
>「繁體字が正字であるとする客観的根拠を示して欲しい」であって
>「新字が正字である」ではないからな


客觀的根據というのは學術的根據のこと。
おまえが理解できるから根據になるわけではない。

>>719
無知な愚民を啓蒙するにはwikiで充分。
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
743 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 10:19:26.73 ID:wcgjytva
ID:DepeFwVC = ID:G+NAGwvy = ID:KLBrmD3n =認知症馬鹿AKI婆の自演
IDをころころ替えても文體でわかるんだよ馬鹿。

大漢和辭典
【正字】セイジ→字畫のただしい文字。もとの字。本字。俗字・譌字・省文即ち略字などの對。
【正體】セイタイ→ただしい形の書。正しい書體。

これが真理なのだが。

>>694
>俺が主張しているのは
>「繁體字が正字であるとする客観的根拠を示して欲しい」であって
>「新字が正字である」ではないからな

そうか。それでは新字が合理的であることを學術的根據をもって證明しなさい。
勿論證明できなければ私の意思とは關係なく論理的に否定される。
證明まだ?
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
744 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 10:30:14.72 ID:wcgjytva
>>740
伝えるというけとがww

「確実でレベルの高い情報」を示しても無知な者にはわからんだろw
知能が未發達の幼兒が繪本しか理解できんのと同じく、愚民にはwikiしか理解できまい。
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
745 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 10:32:12.35 ID:wcgjytva
とにかく新字馬鹿は>>653 >>680 >>690 >>743をよく讀みなさい。
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
750 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 13:12:21.42 ID:wcgjytva
どうやら繁體字=正字ということを常識として認めるしかないらしい
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
753 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 14:24:26.89 ID:wcgjytva
>>751
>>743 證明はまだか?
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
755 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 14:37:22.54 ID:wcgjytva
>>752
新字馬鹿はその當然のことがわからない。
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
757 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 14:46:12.67 ID:wcgjytva
>>747
>自分の論理的思考が破綻しているのを棚に上げてタイプミス一つにドヤ顔か

タイプミスなどするほうがマヌケなのよ。
落ち著きのない發達障害の屑め。
私のどこがどのように「論理的思考が破綻している」のか述べなさい新字馬鹿。

>完全なキチガイだな

學問に真摯に向き合う人をキチガイ呼ばわりするのか。
それならば私はおまえを馬鹿と呼ぼう。

>>743についての證明はまだか馬鹿?
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
758 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 14:55:01.95 ID:wcgjytva
>>756
ボクが學校で習った新字よりも難しいから氣に入らんと暴れても論理性皆無なのわかる?
馬鹿の頭では正字を「押し付け」られたように感じるのか。
誰もおまえの感想など求めておらんのだが。
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
765 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 16:40:09.19 ID:wcgjytva
>>762-764
おまえがソースを出してから始まるんだよ新字馬鹿
はい>>743 >>757-758で論破されましたっと
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
766 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 16:44:46.67 ID:wcgjytva
身分證も見せてくれよ
漢字の常識すらない馬鹿がどういう人間か知りたいわ
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
770 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 16:58:47.77 ID:wcgjytva
DepeFwVC
oKAco5gp
7La/Zdui
qduIynrQ
nMuFu+Pr
G+NAGwvy
KLBrmD3n
Btj4wtog
rWhbxJHY
3bpWkRHQ
R7cW7U6a
7fkmp1N5
Jgdda9+G
qWOkYnQx


スマホでIDをころころ替えているが、全て同一の新字馬鹿。
結局新字を擁護する輩は、漢字の苦手な愚民でしかない。
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
780 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 17:22:22.55 ID:wcgjytva
「ある意見が廣く支持されてきたということは、それがまったく不合理なものではないという、何の證據にもならない。
事實、大多數の人間が愚かであることを考えれば、廣く行き渡った信念は、賢明であるよりも愚劣であるほうが多いのである。」
――バートランド・ラッセル『ラッセル結婚論』安藤貞雄譯・岩波文庫


つまり、新字が廣く支持されているからといって、それがまったく不合理なものではないという、何の證據にもならない。
事實、不合理かつ愚劣なのだが。
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
791 :名無氏物語[sage]:2019/01/12(土) 17:59:55.51 ID:wcgjytva
ID:VrOl59Bu
おまえは新字正字以前に誤字に氣をつけなさい。
數學というべきところを「数字」とか、集合というべきところを「集団」とかw
基本からやり直し。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。