- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
720 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 00:37:52.30 ID:DepeFwVC - それはwikiをソースとして引用した旧字厨に言ってくれｗ
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
723 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 00:44:36.81 ID:DepeFwVC - >>721
＞己の主張の論據にヰキを使用する奴がゐるとは驚き（嗤）。
↓
＞眞義に誤が無いのならば引用したとて問題は無い。
アホ
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
725 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 00:48:10.44 ID:DepeFwVC - >>721
で、おまえはいつになったらソース出すの？
俺の最初の質問にすら回答できてないよな
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
726 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 00:48:54.73 ID:DepeFwVC - >>724
であればさっさとそのソースを提示してくれ
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
727 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 00:52:50.64 ID:DepeFwVC - http://kanjibunka.com/kanji-faq/old-faq/q0138/
＞「正字」というのは、もちろん「正しい漢字」のことです。
＞しかし、Q0073でも触れたように、「正字」という概念は時代や場所によって変化する可能性があります。
＞そこで、「繁体字」と「正字」の関係も、時代や場所によって異なることになります。
＞つまり、『簡化字総表』の影響が及ぶ範囲では、「簡体字」が「正しい漢字」ですから、「繁体字」は「正字」ではありえません。
＞しかし、この表とは関係のない日本人から見ると、むしろ「繁体字」の方が「正字」のように見えるのです。
＞日本人から見た場合に限っても、問題は簡単ではありません。
＞たとえば日本で「正しい漢字」として用いられている「鑑」という字は、「簡体字」では図のようになります。
＞ところが、これに対応する「繁体字」は明らかに「鑒」ですから、日本人にとっての「正字」とは違うのです。
＞このような状況ですので、「繁体字」は「簡体字」の対の概念、「正字」はある時代や地域で「正しい」とされる漢字、というふうに全く別物として理解しておくのがよいと思います。
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
728 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 01:04:33.36 ID:DepeFwVC - ttps://www.cuc.ac.jp/~zhao/hanzi.htm
＞象形文字が前身だった漢字には、書き方が複雑なものが多く、常に民間からそれを簡略化しようとする動きがありました。
＞勝手に簡略化されてしまった漢字も時々見られます。
＞漢字を書く時と読む時の煩雑さを文字を解さない人の大量出現の重要な原因と見ていた中国政府は、中華人民共和国成立後、文字改革委員会を設け、漢字の簡略化政策を採りました。
＞1964年文字改革委員会が公布した「簡体字」が、「正字」として社会に通用し、学校教育も簡体字によって行われています。
まあこれは中国の話だな
ttp://www.karak.jp/blog/qiang2.html
＞このあたりの中国のスタンスは、第一批?体字整理表で「強」を「?」の異体字としている点から明らかである。
＞台湾の教育部異體字字典では「強」は正字とされているので、両者の見解はまったく違う。
＞なお、こういう場合によく参照される康熙字典では「強」の方がメイン扱いである。
ここなんかカオス状態だわな
何体字が正字かなんて問題じゃなくなってる
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
729 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 01:13:45.54 ID:DepeFwVC - ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000060219.pdf
＞・ 在留カード等の券面には，簡体字等（中国簡体字，台湾繁体字等であって日本の正字でないものをいう。）を扱わないこととする。
これなんか台湾繁体字については日本の正字ではないと言い切っちゃってるな
まあ総務省だから当たり前か
なかなか面白いけど眠いからこれくらいにしとくわ
これら反論に足るソース待ってるよ
いっとくがさっきのようにおまえの任意でソースを無視は出来ないからな
何故なら任意に無視出来たらソースの意味がなくなるから
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
732 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 01:34:47.39 ID:DepeFwVC - であれば反論に足るソースを出すんだな
根拠もなく喚いても屁の突っ張りにもならん
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
736 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 07:40:32.26 ID:DepeFwVC - 708 名前：名無氏物語[sage] 投稿日：2019/01/11(金) 14:53:09.99 ID:IR70Vlj/
お、個人情報保護法違反ですか？
709 名前：名無氏物語[sage] 投稿日：2019/01/11(金) 15:25:30.77 ID:BrHGgtxb
自分の素性すら明かさずに他人な身分証求めるとか
完全に狂ってる
710 名前：名無氏物語[sage] 投稿日：2019/01/11(金) 15:50:36.30 ID:pKQqKO+6
>>707
開示請求権を提示して、どうぞ
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
738 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 07:49:07.81 ID:DepeFwVC - そのwikiで自らの間違いを証明したじゃないかｗ
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
739 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 07:50:19.15 ID:DepeFwVC - しかし自演認定に論破宣言って絵に描いたような池沼だな
釣られてやってるんだから有難く思えよ、構ってちゃん
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
797 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 18:17:04.62 ID:DepeFwVC - 数学どころか算数も分からない奴に合理性を語る資格は無いよ
|
- ☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 24☆
801 ：名無氏物語[sage]：2019/01/12(土) 18:31:57.62 ID:DepeFwVC - 陰謀論始まったか
もう数えダブル役満だな
|