- 【研ぎ/研磨/砥石/sharpening】 56ストローク目
747 ：名前なカッター(ノ∀｀)[sage]：2020/04/04(土) 00:44:02.70 ID:9bnDYIK+ - キチがオナヌー始めるとこうなるというよくある展開だな
|
- 鋼材と焼き入れスレ [転載禁止]©2ch.net
351 ：名前なカッター(ノ∀｀)[sage]：2020/04/04(土) 02:17:14.19 ID:9bnDYIK+ - >>348
その年代の復刻版は440Aだったはず
ハンドルはザイテル
復刻当時2万円前後で売られてた
ガーバーのブランド名で販売されたけどガーバー製ではない
オールドガーバーのポールナイフは440C
パテントのアンダーライセンスの都合で10年間しか作られなかった
90年代後半での実勢価格は6〜8万ぐらい（40周年記念モデル除く）
>>349
AISI,ASTMの441やEN 1.45090が>>346
JISに441があるかどうかは知らない
|
- 切り出しスレ
578 ：名前なカッター(ノ∀｀)[sage]：2020/04/04(土) 13:22:43.13 ID:9bnDYIK+ - サンクス
昭三逝ってくる
|
- 鋼材と焼き入れスレ [転載禁止]©2ch.net
353 ：名前なカッター(ノ∀｀)[sage]：2020/04/04(土) 20:42:59.40 ID:9bnDYIK+ - >>352
どうもこうも知らんし…本当に441がナイフに使われているとおもってる？
真面目に質問してるのならそのいろんなサイト全部貼りなよ
おれが440Aと書いた情報源は当時のナイフマガジン内の広告で見たもの
何冊かを確認したらハイカーボンステンレスとしか書いてないところと
440Aと書いたところ（大阪のCREEKだった）があった
※大部分は鋼種を書いてなかったが
海外では425/425Mであろうと言われているようだ
https://www.bladeforums.com/search/85146017/?q=%22Paul+knife%22&o=date&c[title_only]=1&c[node]=675
https://www.chuckhawks.com/gerber_paul_knife.htm
いずれにせよ耐磨耗度は低いだろうしハードアーカンサスで簡単に刃がつくレベルでしょ
小さいしカーブがきついから研ぎやすいかどうかは腕次第
ハードな使い方をするようなサイズのナイフではないけど
ホロウグラインドじゃないので研ぎこめばエッジベベルがひろがっていくだろうね
（5:5でエッジがひろがるとかなり見映えが悪くなるから7:3とかで研ぐのがベター）
ポケットナイフにするつもりであれば油をさすわけにもいかないとおもうので
水研ぎするならロックシステムを汚さないように気をつかう必要もありそう
復刻モデルにたいした価値はないから購入を検討しているのなら
おもいきってオールドガーバーのを買えるうちに買ってしまうか
カスタムメーカーのレプリカモデル（香川浩一作 ATS-34）のほうがいいんじゃないの
|