トップページ > 刃物 > 2014年12月09日 > obT3nLpM

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/128 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000021000000001000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名前なカッター(ノ∀`)
日本刀スレ 伍拾玖代目

書き込みレス一覧

日本刀スレ 伍拾玖代目
155 :名前なカッター(ノ∀`)[sage]:2014/12/09(火) 08:44:12.46 ID:obT3nLpM
>>153
新刀古刀の区分けは、便宜上分けているだけ。新刃銘尽などで。
剣さんが指摘しているのは、改元で製作方法=工法が変わったのではない
ということ。新刀-古刀/新々刀-現代刀の区分けが別とかのことを指摘
しているのではない。頭悪いなぁ。
新刀でも、貞享元禄初期あたりまで古刀然としている作はある。鉄も
古刀同然の物もある。
件のリンク先の筆者はそういう刀を知らないんでしょ?ということ。
古刀でさえ鎌倉南北朝初期と応永以降ではかなり異なるのに、慶長を
区切りとしてステレオ的に分ける発想がそもそもスタートからして
違うでしょ、ということ。

>山内氏ってなんだ?

おまえ、自作自演ステマやめろよ。リンク先話題にしていて、筆者名を
とぼけても稚拙すぎだろw
それよか、風呂入れよ、おまえwwww
日本刀スレ 伍拾玖代目
156 :名前なカッター(ノ∀`)[sage]:2014/12/09(火) 08:59:22.22 ID:obT3nLpM
というかねえ。山内以外の >> all として言うけど、実際に真剣日本刀を
手にとって見た経験が10作に満たない程度でよくあんな論述を書く気に
なったと思うよw
ノロの変遷と藁灰と泥と窯業の釉薬登場の時代背景との関連性の
着眼点の発想、切り口のメスを与えたのは俺本人だからよく知って
いるw
しかし、文章化されたあの論はね、剽窃のツギハギ。
「慶長以前以降」との区分けは妥当性を有しないと重ねて指摘したが、
素人なもんで聞き入れなかった。
まあ、「てにをは」は俺が添削したんだけどね。原文は酷いもんだった。
「私はすべて解った。現代刀工たちはバカだ」(ママ)として刀工・刀職を
侮蔑する上から目線が著しいから俺は関係を切ったが。
日本刀スレ 伍拾玖代目
157 :名前なカッター(ノ∀`)[sage]:2014/12/09(火) 09:20:07.69 ID:obT3nLpM
でな、赤鉄鉱の七輪還元についても、まったくデータを取らないの。
いきあたりばったり。たまたま出来た金属の成分分析を外注に出して
赤土から鉄が出来た出来たと騒いでるだけ。
だから、実験時の気温・湿度・実験状態等の詳細なデータを取れと
言ったのも俺。
炭でさえBBQ炭を炭切りをせずに丸ごとくべていたような素人なんだぜ。
炭切りの意味さえも考察しようとしない。つまり炉内雰囲気のことなど
まったく頭にない。
要するに何から何まで行き当たりばったりのド素人なんだよ。
極低炭素鉄で冷鍛して鏃が出来たとか、刀工の卸鉄は銑鉄を脱炭させる
だけの一方通行的な作業であると断定したりとか、話にならん。
というか、大鍛冶・小鍛冶はじめ製鉄関係者を舐めてる。
真実事実を指摘すると逆切れだから、脳内決めつけ大好きのメンヘラ君
とは関わりにならないほうがいいってこったw
弥生時代あたりからの鉄器は褐鉄鉱の可能性があるが、「日本刀」
時代からは明らかに砂鉄だろうというところに俺自身は絞り込み
たかったが、リンク先の筆者は、論理的思考回路持たないから論を
俯瞰で相対化させて構成することができないのよ。すべてツギハギ
の断片ミクロ的な眼前のことしか見えない。
まあ、そういう人間が「地獄だぁ」とか言いながらあちこちの
論説を見つけてはひっぱって来てつなぎ合わせたのが件のリンク先
の作文ということ。

もういいんじゃない?
リンク先の文章のことは打ち止めで。未来ないし。
日本刀スレ 伍拾玖代目
163 :名前なカッター(ノ∀`)[sage]:2014/12/09(火) 18:23:45.83 ID:obT3nLpM
>>158
お腹痛い時はお願いしますw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。