- 包丁総合スレ31
772 ：ブランキー ◆dQFybMSTKM [sage]：2014/06/28(土) 01:24:20.36 ID:NZgoPiIM - >>771
＞英辞郎等webで検索したが肯定文も普通に出てくるようですが
worth the〜でかい？かなり条件付きだと思うよ。これはあったら例文下さい
次です
＞It was nice for you, having been being chatting about kitchen knife.
＞とします
は、残念ながら間違っています
１．
「もし」やるとしたら
×having been being chatting
○having been chatting
２．
でも、上の形にはならない。なぜならば、この文は分詞構文ではないから
もし分詞構文なら、"chat"の主語が"It"になっちゃうから、「それさんが」おしゃべりしてることになっちゃいます
３．
無理やり分詞構文に書き換えると
It was nice for you, [you] having been chatting about kitchen knife.
と、独立分詞構文にすることになるけどそうすると
１．"It"て何よ？というハナシと
２．you（この場合俺だね）にとって、「niceだった時より明示的に過去」に、俺がkitchen knifeについて、chatしてたことになっちゃうね
元の文の
It was nice for you, chatting about kitchen knife. で良いのではないかな。「,（カンマ）」が要るかどうかは微妙だけど
この文は、形式主語構文、"you"が"chatting"の意味上の主語と考えるのが妥当です
「ただし」
It is [形容詞・名詞] for 人 〜ingは、気を付けないと△ないし×になってしまうので注意です
It is の後ろに fun，interesting，nice，wonderful，a pleasure, no use, no good 等、感情を表す形容詞・名詞を置くときにのみオーケーです
彼の文は、"nice"だったので、オーケーでした
It is [形容詞・名詞] for 人 to doや、It is [形容詞・名詞] that S+Vはあまり考えなくても間違いになりにくいです
|
- サバイバルナイフ総合雑談スレ六十三2
244 ：ブランキー ◆dQFybMSTKM [sage]：2014/06/28(土) 01:39:11.17 ID:NZgoPiIM - >>243
レスしといたよ
Thanks!
|
- 包丁総合スレ31
774 ：ブランキー ◆dQFybMSTKM [sage]：2014/06/28(土) 01:41:14.11 ID:NZgoPiIM - >>773
おやすみ
かえって楽しかったよ
Thanks!
|
- 包丁総合スレ31
776 ：ブランキー ◆dQFybMSTKM [sage]：2014/06/28(土) 04:39:50.64 ID:NZgoPiIM - 回転が速すぎると逆にムラが出るし熱もかかる
|
- サバイバルナイフ総合雑談スレ六十三2
257 ：ブランキー ◆dQFybMSTKM [sage]：2014/06/28(土) 14:10:01.57 ID:NZgoPiIM - おいらはASP気に入ってるよ( ´_ゝ｀)
|
- サバイバルナイフ総合雑談スレ六十三2
259 ：ブランキー ◆dQFybMSTKM [sage]：2014/06/28(土) 14:38:43.08 ID:NZgoPiIM - あいぽんのちんくるは便利だぞ
レスをタップすると必死チェッカーがメニューにあって、ダイレクトに一覧出るんだ
日付けも板も選ばなくてよい
確認が楽で楽で
こんなもん使わなきゃやってられないのも異常だけどな
|