- 神戸市灘区 その4
158 ：名無しさん[]：2020/04/08(水) 23:21:43.97 ID:MVAVjhl2 - >>150
無症状感染者からの飛沫拡散を防止して他の感染者を防ぐ効果はあります。
後で感染拡大をさせた濃厚接触感染者調査をすることになった時
感染拡大者Aと言われるリスクをとるか、マスクを付けて防ぐ努力はしていたと言われるかは自己責任
兵庫県や神戸市で発症時公表の「マスク着用」「常時マスク着用」が公開されて濃厚接触者の絞り込みに使われます。
ただ神戸市は濃厚接触感染者調査は感染者が多くなると医療崩壊を起こす恐れがあるので出来ないのか、
若しくはする気は無いみたいです。
青木の介護施設の例だと
神戸市：市内介護保険通所事業所の再開について
https://www.city.kobe.lg.jp/a57337/kenko/health/corona_kaigojigyoshosaikai.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
これまでのPCR検査の状況
職員 ３名（うち１名陽性、2名陰性）
利用者 12名 （うち４名陽性、8名陰性）
その他の関係者の状況
職員 19名
利用者 87名
安全性の確認状況
新型コロナウイルス感染症を疑う症状のある職員・利用者に関してはPCR検査を実施し、陽性の場合は入院・治療（職員1名、利用者4名）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
と濃厚接触者を隔離だけして、その中から症状（３７．５℃を４日間キープした人、高齢者は２日）か肺炎疑いで、
ＣＴかレントゲンで絞り込んだ人のみＰＣＲ検査をしたそうです
。無症状感染者による二次三次感染が問題になっているのに検査していない人の方が多い。
厚生労働省の基準で絞り込んでいるようです。
|