- ☆☆☆姫路市スレッド218☆☆☆
459 ：名無しさん[]：2018/07/18(水) 08:29:04.32 ID:kuoOahwS - 借主は16年前の会社発足直後から大量に広告物等を設置していましたので、姫路警察、姫路市役所、兵庫県、全日本不動産協会等が貸主に、広告物等の件どうなってるか問い合せた際には、貸主は
「はい。許可しております」
と回答しております。
それを今さら貸主は
広告物等の許可等一切存在しないと主張。
これは一体どちらが悪罪人で、これは一体どちらがド汚いんでしょうかね？
|
- ☆☆☆姫路市スレッド218☆☆☆
460 ：名無しさん[]：2018/07/18(水) 08:29:28.26 ID:kuoOahwS - 約15年前に貸主の顧問弁護士から借主に内容証明が届きましたが、その内容は
「当時の支店長の玉置が許可しているが、広告物等の数を減らし、広告物等を自粛せよ」
との内容だった。
それを今さら貸主は
広告物等の許可等一切存在しないと主張。
これは一体どちらが悪罪人で、これは一体どちらがド汚いんでしょうかね？
|
- ☆☆☆姫路市スレッド218☆☆☆
461 ：名無しさん[]：2018/07/18(水) 08:29:53.49 ID:kuoOahwS - ちょくちょく賃料を少し遅れて超高額延滞利息も含め全額払う長期の借主と、ちょくちょく賃料を遅れて払うからという理由で一方的に突然賃料を倍増したり一方的に契約解除したりする貸主とでは、これは一体どちらが悪罪人で、これは一体どちらがド汚いんでしょうかね？
|
- ☆☆☆姫路市スレッド218☆☆☆
462 ：名無しさん[]：2018/07/18(水) 08:30:13.28 ID:kuoOahwS - 契約時に支店長担当で広告物等の自由設置許可特約取得の上で契約し、これを行使した長期借主と、その後に支店長を変えて、前の支店長が勝手にした自由設置許可特約など無効だと実力行使する貸主とでは、これは一体どちらが悪罪人で、これは一体どちらがド汚いんでしょうかね？
|
- ☆☆☆姫路市スレッド218☆☆☆
463 ：名無しさん[]：2018/07/18(水) 08:30:37.51 ID:kuoOahwS - 本当の理由は賃料問題でもなく、自由設置許可特約問題でもなく、開発事業で邪魔というのが本当の理由です。
|