- 「パッション」…キリスト教についてどう思う？
312 ：無名画座＠リバイバル上映中[sage]：2013/09/11(水) 12:25:57.87 ID:/HQBjaQO - >>310
>レスの文脈を読めば容易にわかりますね？
これは強弁ですね。
「文脈を読めば」と断っている、ということは
「実証の破折」という表現そのものは普通の日本人の使う普通の日本語ではない、
（＝普通の日本語でない単語が使われている）と認めているということですね？
普通の日本語でない単語で構成されている文章の意味を、「文脈」から読み取る、
これは危険極まりないことだと私は思います。
その単語の持つ意味合いによって、文全体の意味が、文脈から類推される意味内容を
覆すものであることが容易にありうるからです。
だから私は「実証の破折」とは何かと、しつこく尋ねたのです。
|
- 「パッション」…キリスト教についてどう思う？
313 ：無名画座＠リバイバル上映中[sage]：2013/09/11(水) 12:26:32.34 ID:/HQBjaQO - 普通の日本語を使えば容易に通ずることをそうせず、あえて分かりにくし、
その了解困難な表現（＝まともではない日本語）を以って
「わからないんですか」などと尋ねてみせる。
その意図はなんですか？
|
- 「パッション」…キリスト教についてどう思う？
314 ：無名画座＠リバイバル上映中[sage]：2013/09/11(水) 12:27:58.96 ID:/HQBjaQO - で、その私の「実証の破折」とは何かという問いに対しての答えが
「低学歴」「公文へどうぞ」というものでした。
「実証の破折」などとという、普通でない日本語、
おそらくあなたが信仰しているであろう宗教に特有な用語の意味を素人が尋ねているのに、
それにまともに答えようとせず、こういう「冷笑」的、あるいは逃避的な態度をとる、
それは信仰者として誠実な態度とは言えないのでありませんか？
（まあ、あなたが信仰者ならの話です。
だがもしそうでないなら、
なぜこのような普通でない日本語をあえて使って人にものを訊くのか疑問です）
それが
>ご自分の信じる宗教に関してこういう罵り方をするのはどうなんでしょう？
の意味です。
|
- 「パッション」…キリスト教についてどう思う？
315 ：無名画座＠リバイバル上映中[sage]：2013/09/11(水) 12:29:29.74 ID:/HQBjaQO - さて
>すこしはキリスト教の教義を調べてからものを仰ってはいかがでしょうか？
に移りましょう。
私がこれを書いたのは>>299の後半のあなたのレス
>教祖が磔で処刑されちゃうくらい無力
に反応したからです。前半にではありません。
（と言って前半にもいずれ触れますので。ご期待くださいね）
|
- 「パッション」…キリスト教についてどう思う？
316 ：無名画座＠リバイバル上映中[sage]：2013/09/11(水) 12:30:27.84 ID:/HQBjaQO - まずこれでもお読み下さい（リンクのページだけでおｋ）。
http://bible.yokota-church.info/jesus/cross.html
読み終り、内容を理解したら
（何が書いてあるかとりあえず分かればいいので、信じる必要は勿論ないです）、
>>299のあなたのレス
>教祖が磔で処刑されちゃうくらい無力
をもういちどお読み返し下さい。
どう思われますか？
|
- 「パッション」…キリスト教についてどう思う？
317 ：無名画座＠リバイバル上映中[sage]：2013/09/11(水) 12:34:15.29 ID:/HQBjaQO - ・・・とりあえず忙しいのでここで切ります。
>>313、>>316にお答えいただければ幸いです。
|