トップページ > 機械・工学 > 2015年12月05日 > zDd1hwAA

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/45 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000010000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@3周年
【個人】20万円以下で買える3DCAD【日本語】

書き込みレス一覧

【個人】20万円以下で買える3DCAD【日本語】
681 :名無しさん@3周年[sage]:2015/12/05(土) 17:39:18.57 ID:zDd1hwAA
たとえば、同じ設計意図をお題目として与えて10人、100人の
設計者にモデリングさせたとしても、けっして同じ履歴には
ならないんだけどな。

作られたモデルの履歴を見れば、同じ設計意図でも履歴は
結局十人十色、千差万別になるよ。
他人のデータをカンニングでもしないかぎり、同じ履歴にはならない。

経験豊かな設計者はモデルの形状を見れば、だいたいのことは
わかると思うよ。
『この部品は何をする部品で、ここはこういうことをするために、
 こういう形状にしたんだろうな。
 でもそれならこういう形状にするべき、こっちのほうが安くあがる』
みたいなことを言うと思うが。

だからうちの会社では、履歴が残ったCADの生データだけでなく
CADデータ自体の社外流出をセキュリティ上気を付けているよ。

2D図面がなくても、3Dデータがあれば、わかる人が見れば物が
作れてしまうらしい。
つまり、2D図面か3Dデータがあればモノはできてしまうわけで
履歴は特に必要ない。

では誰が『履歴=設計意図』とか言い出したのか。
履歴はどこまで行ってもモデリング履歴にすぎない。設計履歴でもない。
設計意図は2D図面(から画像データやPDFへ変換)や技術文書と
してきちんと残しておくべき。
『履歴=設計意図』なんてやってしまうと、設計意図を知りたいと
思ったとき、いちいちCADでデータを開いて履歴を分析しないと
わからんじゃないか。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。