- やっぱりガラケーでしょ Part20
934 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 09:46:08.04 ID:SYRE32iV0 - >>933
ガラケとかもういらないよな
ベーシックフォンで十分
ガラケは中途半端だ
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
938 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 11:50:41.14 ID:SYRE32iV0 - >>935
スマホに対してガラパゴス携帯から出来た言葉だから
スマホ：ガラケなんだよ
知らなかったの？
|
- スマホに変える気が全くない人集まれ Part19
637 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 12:41:38.96 ID:SYRE32iV0 - >>635
通話専用にするにも通話多ければ多いほどバッテリーもたないし
通話殆ど使わないなら持ち歩くことがそもそも無駄になるのに
なんでガラケとスマホ持ち歩くんだ？
|
- スマホに変える気が全くない人集まれ Part19
640 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 14:11:38.84 ID:SYRE32iV0 - >>638
>>1で予想済みの流れ
結局ガラケのどこがいいの？
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
942 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 14:51:17.99 ID:SYRE32iV0 - >>941
スマホに対してガラパゴス携帯から出来た言葉だから
スマホ：ガラケなんだよ
じゃあなんでガラケーなんで？
|
- スマホに変える気が全くない人集まれ Part19
645 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 17:18:50.70 ID:SYRE32iV0 - >>641
MVNOの音声付きでいいじゃん
>>642
ガラケとスマホなら
スマホとタブレットのほうが端末安いしバッテリーの持ちも捗るぞ
ガラケのどこがいいんだ？
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
944 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 17:24:10.70 ID:SYRE32iV0 - >>943
どこの園児だよｗ
ケータイじゃなくて携帯（けいたい）な
そしてスマホの言葉が先にあってそれとの比較で出来た言葉だから
スマホとガラケなんだよ
それを誤用してガラケーって言葉が一般的になってきてるんだが
ガラケのどこが間違いなんだ？
話の流れは>>935からなんだが
ガラケって言葉が間違ってる理由説明してよ
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
946 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 17:47:59.06 ID:SYRE32iV0 - >>945
無知なのは＞＞943だし
目くじら立てたのは>>935だな
ガラケ使いって糞回線の単発ばかりだよな
理屈つけてID変わる奴に負ける気はしないんだが屁理屈まだ？
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
949 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 19:09:33.09 ID:SYRE32iV0 - >>948
その理屈なら「ガラケー」って言葉も無いし
ガラケーが正しくてガラケが間違ってるって話でもないな
結局何が言いたいの？
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
951 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 19:34:37.77 ID:SYRE32iV0 - >>950
あんた盛大に勘違いしてるだろｗ
ひとつ言えるのはガラケーは間違ってると言ったる奴に
俺は「ガラケのどこが間違ってるんだ」って聞いてるんだぞ
ここにもし俺の主張が存在してるというのなら
具体的にどういう主張がどう間違ってる？
あんたこれ答えられないよ
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
954 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 20:03:46.99 ID:SYRE32iV0 - >>953
おいおい
話全く見えてないじゃん
その話は>>944だ
そこでガラケーって表現は認めてるんだが
どこがガラケーを全否定してるんだ？
あんた勘違いしてるようだけどそれをどうしても認めたくないみたいね
全く意味ないことなのにな
そんなに自分の言ったことを正当化したいなら屁理屈こねて正当化してみてよ
|
- スマホに変える気が全くない人集まれ Part19
647 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 20:10:53.32 ID:SYRE32iV0 - >>646
ガラケっていうのはベーシックフォンにゴテゴテと機能を追加したのがガラケだから
全然シンプルじゃないぞ
そして形状も二つ折りだから音声通話に向いているということはない
http://t.pimg.jp/008/983/612/1/8983612.jpg
マイクは結局口元から離れるんだよ
ガラケでマイクを口元に持ってこようとしたらかなり不自然でおかしな格好になる
そんな事しなくてもガラケもスマホも口元から離れてても通話に支障はない
ガラケのどこがいいんだ？
圧倒的にって具体的にどういうこと？
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
956 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 20:16:19.66 ID:SYRE32iV0 - >>955
俺は>>944で明確に
「それを誤用してガラケーって言葉が一般的になってきてる」と
誤用が転じて一般的な言葉として表現してるんだけど
これを屁理屈で否定してよ
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
959 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 20:38:05.88 ID:SYRE32iV0 - >>958
今度はなんの話し始めたんだ？
そもそもガラパゴスが通信方式って思ってたとか
全然違うしこの話とは全く関係のないあんた個人の話でしょ
ガラパゴス化って言葉があった？知ってた。
ガラケーは誤用だがそれを全ては否定しておらず
現在は一般的な表現と言ってるんだけどどこが間違ってるの？
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
961 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 21:08:36.05 ID:SYRE32iV0 - >>960
仮に個人的だと仮定して
この話のきっかけである>>934に対して>>935から指摘が始まった
ガラケって言葉が間違ってるって理屈のなるのか？
俺が主張してるのはガラケって言葉があるって部分であって
ガラケーって言葉を否定はしていないんだが
屁理屈こねて俺が悪いってことにしてみろ
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
965 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 21:23:57.67 ID:SYRE32iV0 - >>964
>>955？知ってた。
「それを誤用してガラケーって言葉が一般的になってきてる」と
誤用が転じて一般的な言葉として表現してるんだけど
なんでガラケーが誤用となってるんだ？
確かにガラケが誤用とは表現してるがその文章はガラケーは一般的であると表現してるぞ
きみ、何でレスしたの？
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
967 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 22:24:27.17 ID:SYRE32iV0 - >>966
なんか勘違いしてるようだけど
別に俺が絡んだんじゃなくて
>>935で俺が絡まれたのがこの話なんだけど？
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
969 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 22:36:35.03 ID:SYRE32iV0 - >>968
それがガラケって言って難癖つけたのが>>935だ
俺は>>944でガラケもガラケーも認めてるぞ
何で勘違いしてる奴がこんなに多いんだ？
|
- スマホに変える気が全くない人集まれ Part19
649 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 22:41:31.58 ID:SYRE32iV0 - >>648
君の理屈なら
それだけあればなにか嘘でもあるんじゃないの
指摘してみ
|
- やっぱりガラケーでしょ Part20
971 ：白ロムさん[sage]：2014/12/10(水) 22:56:25.48 ID:SYRE32iV0 - >>970
それが理由で「ガラケ」って表現がNGで「ガラケー」が正解なの？
そんなわけあるはずもないし理由にもなってないよね
ここまでの俺の話どこが間違ってる？
|