トップページ > 携帯機種 > 2011年09月18日 > x1EKkxWm0

書き込み順位&時間帯一覧

12 位/613 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000400004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
白ロムさん
966
docomo SMART N-05C part5

書き込みレス一覧

docomo SMART N-05C part5
966 :白ロムさん[]:2011/09/18(日) 19:05:59.26 ID:x1EKkxWm0
>>953,>>957
そうだな、俺がはっきり言ってやる。
この板の傾向として、些細な欠点も誇張して書き込まれ、それに追従する奴がいたりする。
逆にかなり実用性に問題がありそうな機種の欠点がスルーされてたり…

つまり基本的にウンコカキコがかなり多いと思っておいていいだろう。

そんな中で数少ない有益な情報があれば参考にすると…

docomo SMART N-05C part5
967 :966[]:2011/09/18(日) 19:08:54.86 ID:x1EKkxWm0
ちなみに、このN-05Cについては
通常の電話やメールをメインとしてなら
かなり使える機種と言える。

電池もちはいい方だし通話品質も問題ない。
docomo SMART N-05C part5
969 :966[]:2011/09/18(日) 19:15:17.59 ID:x1EKkxWm0
もひとつちなみに、
カメラ画像を見るときは個人的には画質モードはノーマルをお勧めする。
まあ好みの問題だがお試しあれ
docomo SMART N-05C part5
970 :966[]:2011/09/18(日) 19:24:01.60 ID:x1EKkxWm0
結論を申し上げると
電池もちは(いまどきの機種にしては)いい方だし
通話品質も良好
カメラの起動も早く画質もこのクラスとしてはまずまず

ねらーがうるさいもっさり度については
個人的には許容範囲。

また、前にも書いたがSAR値が低い。


このスレで連呼されてるロックについては
最初からタッチパネルを使う気がない俺には全く無関係w


したがって俺に頭の中で
「買い」のサインが出たので速攻で購入した。

実際、しばらく使ってみても満足度は高い


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。