- au EXILIMケータイ CA006 by CASIO Part4
177 ：白ロムさん[sage]：2011/08/27(土) 20:40:11.31 ID:9pbp0p4V0 - >>174
149やら166やらを書いた者ですが、S001を使ったことがないので分かりません。
ちょっと限定がきつすぎて答えられる人がいないのではないでしょうか？
少なくとも、W61SやHIY01と比較したら受話音が癖のある音であることは確かです。
AUショップでホットモックを試させて貰うと良いと思います。（私の買ったショップにはありました）
できれば知人。なるべく男性に電話をかけて貰って比べてみると良いと思います。
（女性は声が通りすぎて比較にならない。電話交換手に男性が居ないのはそれが理由。ちなみに初期のベルの電話は同じ理由で少年が交換手をやっておりました）
|
- au EXILIMケータイ CA006 by CASIO Part4
182 ：白ロムさん[sage]：2011/08/27(土) 22:20:18.91 ID:9pbp0p4V0 - >>178
判断の一助になりましたようで幸いです。
もし、ホットモックを試してみて気がついたことがありましたらこのスレに書く事をお勧めします。（S001と同じくらい聞こえないとかも含む）
荒らし以外の判断材料が所謂「信者」としか見えないことは問題ですから。
まあ、荒らしくんはただ他人を自分の思い通りにしたくて「聞こえなーい聞こえない！！」と連呼するだけなのでわかりやすくて良いですがｗ。
ほんのちょっとでもディベート能力を身につければいいのに・・・。（私もあまり身に付いていないので追求はしません）
少なくとも客観的に判断できる材料を少しでも出したらいいと思います。
私もそれなりに出したつもりですが、荒らし君には理解不能なようで・・・。
|
- au EXILIMケータイ CA006 by CASIO Part4
185 ：白ロムさん[sage]：2011/08/27(土) 22:34:43.03 ID:9pbp0p4V0 - 荒らし君へ。
君の主張を通したければ、君が「聞こえない」と判断した経緯を「場所」「時間」「状況」「どの程度聞こえない」ということを100字以内で纏めよ。
また「口汚い」の定義をせよ。また、「口汚い」具体的な例を3種類以上指摘せよ。「口汚い」と判断した理由も示せ。もし出来るならな。
|
- au Mobile Hi-Vision CAM Wooo by HITACHI Part 11
678 ：白ロムさん[sage]：2011/08/27(土) 22:54:47.30 ID:9pbp0p4V0 - >>677
カメラ側で大したことは出来ません。
普段録画するときはオートに設定されているので、
①ホワイトバランスを変えてみる。（説明書P228)
②録画条件を変えてみる(説明書P226）
それくらいです。
あとは、動画編集ソフトでガンマ値を変えること位です。
基本この携帯のカメラは画像が眠いです。（彩度が低いとも言う）
私にはこれくらいしか思いつきません。
|
- au EXILIMケータイ CA006 by CASIO Part4
187 ：白ロムさん[sage]：2011/08/27(土) 23:17:31.06 ID:9pbp0p4V0 - >>186
たしかに粘着質のようです。
それにしても荒らし君が客観的な事実を少しでも提示すれば周りも納得すると思うのですが・・・。
ちょっと分析。
この携帯は、KCP+の初期の設計をほとんどいじらず、カメラだけを高性能にしたような印象です。
起動時間や、ネットの閲覧でちょっと引っかかるところなど、初期のKCP+の癖がそのまま出ています。（W61Sがそんなかんじ）
そのあたりが気に入らない人はAndroid端末でも使えばいいと思います。
また、通話音量ですが、音のエネルギー自体は引けを取らないような印象なので、荒らし君のやった行動を考えると、
・相手は男
・駅の雑踏＋発車のベルがうるさい
・手や帽子などで携帯の受話器付近を覆うといった工夫をいっさいせず、「聞こえねー聞こえねー！」と連呼
・そのあげく、その友人？に「そんなだっせーの買って馬鹿じゃね！？」と散々に言われぶち切れ
といった処と思われますがどうでしょうか？
|