- docomo PRIME P-05C 【光学手ブレ】 part1
421 ：白ロムさん[]：2011/07/22(金) 01:16:09.05 ID:FvWtcj7i0 - >>419
効く。
http://panasonic.jp/mobile/lumixphone/
|
- 携帯カメラの画質を評価するスレ Part41
402 ：白ロムさん[sage]：2011/07/22(金) 01:31:37.61 ID:FvWtcj7i0 - CA01Cスレよりコピペ。
290 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2011/07/17(日) 17:52:42.26 ID:JgzZowwpO [1/3]
もしもしからレス。
今、秋葉ヨドバシでカメラ性能をF09C、P05Cと比較した。
結果は、
P05C＞＞＞F09C＝CA01C
F09Cとの違いは画像処理能力の違いだけど、
F09Cはふんわり、CA01Cはくっきり。シャープネスの差だね。
あと、CA01Cはポスターな感じで、多少派手目に写ると思う。
ここは好きずき分かれるかな。
限られた撮影空間での比較なので参考程度に。
あと、隣のキチガイが店頭価格にいちゃもん付けてるｗｗ店員かわいそ……。
|
- 携帯カメラの画質を評価するスレ Part41
403 ：白ロムさん[sage]：2011/07/22(金) 01:32:26.75 ID:FvWtcj7i0 - コピペその2。
294 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2011/07/17(日) 18:47:58.28 ID:JgzZowwpO [2/3]
>>291
CMOSサイズはP05Cが大きいからねー。FとCAと比べて。
差はわかるよ。
今、人物を撮って顔を比べてみたけど、やっぱり、
P＞＞＞F＝CA
チップが同じだからしょうがないと思う。
Fは、素直に忠実。ただ、全体的に白い。オートフォーカス弱い。
見た目的に不健康。風景が合いそう。
CAは、画像ソフトがんばりすぎ。ベタベタに塗りたくり。オートフォーカスは、Fよりも全然マシ。
でも、健康そうに見える。風景は試してないけど、独特なカラーになりそう。
そして、画像を拡大するな、かな。粗が見える。
触りすぎてそろそろ申し訳なくなってきたｗ
あと、CAは、メール入力が後から追いついてくる感じで、もっさり感あるね。
CA買うつもりできたのに、これぞ！って決め手がない……。
|