- docomo PRIME SH-07B Part4
957 ：白ロムさん[sage]：2010/08/28(土) 10:09:43 ID:53eNWxSE0 - >>954
>>955
やっぱり抽象的な想像しかできない輩がでてきたかｗ
＞災害が起きたらすぐに各避難所にケータイと大型充電器が貸し出されるし
それすらもダメな大災害時でそもそも携帯が使えると思ってるの？
携帯は話すだけが全てではない。ワンセグで情報を得ることも出来るし、昼間充電した蓄えで
家屋の下敷きになった時、光や音を出して知らせることもできる。
電池がなくなりゃそういう事も出来ないが、ソーラーならわずかな時間しかもたなくてもなにかしら頼れるだけマシだってこと。
避難所で充電機を借りられる状況ならそれは深刻な状況ではないからこの話では飛躍しすぎ。
＞死にそうなとき電池が切れたら日なたに充電しにいくのか？
そんなことしないでも電池１回抜けば１回通話できるさ
わずかな光が差し込めばそこから充電可能。ほんのちょっとの充電でも、まったく電池がなくなって
使い物にならないよりはマシだって話。
電池一回外せば使えるとか言うが、危機的状況の時、１度の通話以降はどうするの？
地震とかは何日も助けが来ない場合もある。上記で言ったような事が出来れば、不安を和らげたり助けを呼ぶ
希望をもてるようになる。そういうシミュレーションをいろいろ考えてから発言しろよな？
災害はお前が思ってるほど甘くはないし、都合よくおきたりしないんだよ・・・
ようは、無いよりはソーラーはあったほうがいいと言ってるのに、まるで御都合主義な意見でわろすｗ
光が無い場合なら仕方がないが、光があれば機能できる携帯と出来ない携帯ならどちらがいいかと言う事。
災害に巻き込まれても絶対光が差し込まないとも限らないんだし、可能性の話だ。
ソーラーの蓄えた電池は、数分通話もできるし、ワンセグも数十分観れる
もし、バッテリーが無くなって何もできない携帯よりいいだろ？それに充電器貸出しも都合よく全員に貸し出されるのか
都合の悪い最悪な状況も備えて考える事ができないのは、真っ先に災害で死ぬタイプだと言う事だ
つまり意見を自分の主観でしか話せないアホとせっかくの情報、教えを批判しかできない馬鹿は早死にする
|