- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
173 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 07:26:06 ID:CFZc/Wdw0 - うわ・・・SH廚必死過ぎｗ
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
174 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 07:28:18 ID:CFZc/Wdw0 - 必死過ぎて“否定さてたら”だとｗ
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
179 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 14:23:24 ID:CFZc/Wdw0 - >>177
同意 Sは断トツでいいな
ただ5Mにリサイズされてるから等倍も見たい
逆にCAは5Mくらいにリサイズしたのも見たい
>>178
それも5Mリサイズ
自転車の向こうが飛び過ぎ
距離が近いからそれくらい解像されるのは当然
色はSHの割に良いな
|
- au EXILIMケータイ CA005 by CASIO Part3
328 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 14:50:11 ID:CFZc/Wdw0 - この機種カメラが売りなのにカメラスレでは
全く評価されてないなｗ
携帯のカメラを評価するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1280134924/l50
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
182 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 14:52:22 ID:CFZc/Wdw0 - >>181
CAのその写真は飛びすぎで論外
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
184 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 15:03:07 ID:CFZc/Wdw0 - S＞＞＞＞＞＞CA≧SHが妥当
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
186 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 15:12:14 ID:CFZc/Wdw0 - うわ・・・勘弁してくれｗｗｗ
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
188 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 15:18:22 ID:CFZc/Wdw0 - >>187
だいたい同じ評価じゃん
SHはもう少し評価低いけどさｗｗｗ
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
190 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 15:27:10 ID:CFZc/Wdw0 -
屁理屈くんと一緒にすんなや
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
193 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 15:51:18 ID:CFZc/Wdw0 - うはｗ
これだからSH厨はｗｗｗ
|
- au Cyber-shot携帯 S003 by Sony Ericsson stage3
637 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 16:00:32 ID:CFZc/Wdw0 - >>632
手が汚ねえんじゃねｗ
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
197 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 16:12:39 ID:CFZc/Wdw0 - >>194
なぜ最大で撮らないかな
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
199 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 16:19:42 ID:CFZc/Wdw0 - >>198
そか・・・
それは悪かった
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
201 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 16:44:59 ID:CFZc/Wdw0 - CAは塗りつぶしで輪郭強調だから縮小専用
SHは色に難だから等倍も縮小も終わってる
丁寧に色を塗ってあげれば良いかもｗ
Sは色も解像もノイズ処理も良く
等倍も縮小も最高レベル
この差が大きい
|
- au EXILIMケータイ CA005 by CASIO Part3
330 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 16:54:50 ID:CFZc/Wdw0 - >>329
は？なにがわからないかな
要はS＞＞＞＞CA≧SHってことだ
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
204 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 16:58:31 ID:CFZc/Wdw0 - 色に難なのはSH-07Bのことなんだけどｗ
SH-06AはSHの割に色が自然だから
>>201は当てはまらない
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
206 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 17:10:29 ID:CFZc/Wdw0 - 色だけなら縮小されてもわかるんだからこれ見りゃ良いだろ
S003
http://photozou.jp/photo/camera?model=S003
CA005
http://photozou.jp/photo/camera?model=CA005
SH-07B
http://photozou.jp/photo/camera?model=SH07B
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
208 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 17:18:50 ID:CFZc/Wdw0 - >>207
こうして見るとSH-07Bは色より明るいところが
もわっと派手に白くなることのほうが気になる
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
210 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 17:22:13 ID:CFZc/Wdw0 - これも・・・
http://photozou.jp/photo/show/385423/45332227
これも・・・
http://photozou.jp/photo/show/765627/45328308
これも・・・
http://photozou.jp/photo/show/581778/45326636
これも・・・
http://photozou.jp/photo/show/336061/45306966
同じ現象が気になる
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
212 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 17:29:43 ID:CFZc/Wdw0 - >>211
明るさで調整すると黒つぶれしないか
ダイナミックレンジ拡張モードなら防げるのか・・・
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
214 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 17:33:28 ID:CFZc/Wdw0 - >>213
そいつは気付いたけどさ・・・
こんなところに晒して良いのか・・・
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
216 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 18:18:34 ID:CFZc/Wdw0 - >>211
一通り見たがSは当然としてCAですら>>210の光の滲みは見られないから
これはSH特有の現象だな
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
218 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 18:25:47 ID:CFZc/Wdw0 - iPhoneなんか使うかよｗ
現在S001
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
221 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 18:31:59 ID:CFZc/Wdw0 - ITmediaはシャープが広告主
あんなフレアの酷い作例は載せられないのだろう
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
226 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 21:47:44 ID:CFZc/Wdw0 - なぜ何の恩もないSH厨に従う必要があるんだｗ
iPhoneやCA005を使ってると思いたければ思うが良いｗｗｗ
そのほうが好都合なくらいだｗ
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
229 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 21:53:56 ID:CFZc/Wdw0 - そう！CA005は良いぞｗ
SHやSより数段上ｗｗｗ
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
230 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 21:55:35 ID:CFZc/Wdw0 - あ・・・カメラの画質はiPhoneが最高だけどなｗｗｗ
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
232 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 21:58:21 ID:CFZc/Wdw0 - >>231
気持ち悪いのはネカマのお前だｗ
|
- 携帯のカメラを評価するスレ Part38
236 ：白ロムさん[sage]：2010/08/08(日) 22:02:40 ID:CFZc/Wdw0 - なんだよお前ら・・・
面白いじゃねーかｗｗｗ
|