トップページ
>
携帯機種
>
2010年02月09日
>
x+aSqOie0
書き込み順位＆時間帯一覧
9 位
/1885 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
1
11
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
白ロムさん
docomo Xperia SO-01B Part27
書き込みレス一覧
docomo Xperia SO-01B Part27
474 ：
白ロムさん
[sage]：2010/02/09(火) 21:01:33 ID:x+aSqOie0
>>468
強制的にver2.x以降にするのはいいが、どーやってドライバ類は対応させるんだか。
docomo Xperia SO-01B Part27
479 ：
白ロムさん
[sage]：2010/02/09(火) 21:16:01 ID:x+aSqOie0
>>477
魅力的な変更点？なんじゃそりゃ。
そもそもドライバ類対応してなきゃ端末自体機能しないわけだが？
docomo Xperia SO-01B Part27
485 ：
白ロムさん
[sage]：2010/02/09(火) 21:31:21 ID:x+aSqOie0
>>481
そりゃそうだ、2.x用に作ったもんだしな。
多少のバグはあったとしても使えるのは当り前というしか‥w
docomo Xperia SO-01B Part27
492 ：
白ロムさん
[sage]：2010/02/09(火) 21:41:03 ID:x+aSqOie0
>>491
それはデマらしいが‥。
docomo Xperia SO-01B Part27
494 ：
白ロムさん
[sage]：2010/02/09(火) 21:55:39 ID:x+aSqOie0
>>493
オレもそんな感じだな、XperiaとiPadだけ欲しい。
docomo Xperia SO-01B Part27
496 ：
白ロムさん
[sage]：2010/02/09(火) 21:58:25 ID:x+aSqOie0
>>495
ソースは2ちゃん。
で、君のソースは？
docomo Xperia SO-01B Part27
500 ：
白ロムさん
[sage]：2010/02/09(火) 22:09:01 ID:x+aSqOie0
>>499
デマも何も置かれてるものが2.xだ、実は違うだの言ってるのはどーせオマエもここで見たんだろ？w
結局オマエもソースは2ちゃんじゃん（笑）
docomo Xperia SO-01B Part27
506 ：
白ロムさん
[sage]：2010/02/09(火) 22:18:50 ID:x+aSqOie0
>>501
流れも読めないのか？元々『CESでは2.0だったらしい』というのに反応しただけだがな？
なんのソースも確定も無いなら明らかにデマじゃん。
docomo Xperia SO-01B Part27
516 ：
白ロムさん
[sage]：2010/02/09(火) 22:47:12 ID:x+aSqOie0
>>513
別にソースさえでれば文句ないが？
ソースも出さず出る対応してるってるてのに反応してるんだがな？
アホかおまえは。
docomo Xperia SO-01B Part27
517 ：
白ロムさん
[sage]：2010/02/09(火) 22:48:37 ID:x+aSqOie0
>>513
それにどの文章にも2.0対応したとは書いてないのは読めるよな？
docomo Xperia SO-01B Part27
525 ：
白ロムさん
[sage]：2010/02/09(火) 23:07:35 ID:x+aSqOie0
>>521
なるほど、テロップね。
普通に公式に出てる1.6ってのを信じるわな。
デモ機でもOSナンバー表示してあるとこ見せてるのでもあれば可能性として素直に信じる部分もあると思うが。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。