- 【四国の】落車王 児玉広志 3 【アルカイダ】
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/07/27(月) 00:45:36.29 ID:gy7fIYu1 - >>708
現に規制法で逮捕して、略式起訴は脅迫罪だったわけで
立件もできない微罪で逮捕とかありえん
|
- 【四国の】落車王 児玉広志 3 【アルカイダ】
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/07/27(月) 00:46:29.36 ID:gy7fIYu1 - >>709
リベンジポルノが含まれていれば、普通に規制法で立件されてる
|
- 【四国の】落車王 児玉広志 3 【アルカイダ】
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/07/27(月) 00:47:41.25 ID:gy7fIYu1 - >>711
警察の不当逮捕を隠蔽したり正当化する為に人身御供にする事などありえない
|
- 【四国の】落車王 児玉広志 3 【アルカイダ】
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/07/27(月) 00:54:53.19 ID:gy7fIYu1 - >>705
結局、児玉がきちんと本当の事を全てマスコミに喋って記事にして貰えば
ストーカーでなかった事は証明される半面
結婚願望の強い五十代の女性を弄んだとして非難されてしまい
結果的にダメージが大きくなってしまうわけか
警察はストーカーでもないんでもない奴を逮捕して略式起訴までしたわけだから
もちろんかなり強い非難を浴びるし、ストーカー捜査の有り様に一石を投じはするんだろうが
|
- 【四国の】落車王 児玉広志 3 【アルカイダ】
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/07/27(月) 01:24:42.18 ID:gy7fIYu1 - >>721
そもそもストーカー事件の特徴は、被害者の言い分が全面的に事実とは限らないという事
被害者にとって都合の悪い事実は、当然の事ながら、被害者は絶対に話さない
そして被害者が取った言動についても、多面性があるので、被害者の言い分を額面通りに受け取る事は出来ない
更に警察が絡んでいる場合、警察は警告を出した事、被害届の受理、逮捕等を正当化する為に
事実関係の隠蔽や歪曲は平気でやるし、事実関係の捏造でさえ、平然と行う
そうして警察の取った行動を正当化する
あるところから警察と被害者は共犯関係になる
被害者は自分にも非があった事を隠したいが為に警察による事実関係の歪曲に積極的に加担し
警察は自分達の非やミス等を隠したいが為に、事実関係の歪曲や捏造、デマ類で、悪質なストーカーに仕立て上げる
ストーカー事件の捜査に協力した民間人達は、みな警察の言い分、被害者の言い分を鵜呑みにして
一方的に凶悪なストーカーだったと決めつけて、実際に冤罪被害者の中には退職や引っ越しを余儀なくされた人達がいる
こういった事が現実に起きてる
だから警察の言い分も、被害者の言い分も、額面通りに受け取る事は危険なんだよ
少なくとも規制法で立件できなかったようなケースなんだから、尚更にね
|
- 【四国の】落車王 児玉広志 3 【アルカイダ】
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/07/27(月) 01:40:25.23 ID:gy7fIYu1 - >>723
なんか都合が悪い事でもあるのか？
ストーカー事件において、被害者や警察の言い分を鵜呑みにする事は危険
児玉の事件は規制法で逮捕後、立件できずに脅迫罪で略式なんだから
なおのことこの言葉が当てはまるケース
|
- 【四国の】落車王 児玉広志 3 【アルカイダ】
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/07/27(月) 01:40:28.97 ID:gy7fIYu1 - >>723
なんか都合が悪い事でもあるのか？
ストーカー事件において、被害者や警察の言い分を鵜呑みにする事は危険
児玉の事件は規制法で逮捕後、立件できずに脅迫罪で略式なんだから
なおのことこの言葉が当てはまるケース
|
- 【四国の】落車王 児玉広志 3 【アルカイダ】
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/07/27(月) 01:54:19.06 ID:gy7fIYu1 - >>724
考えらないｗ
警察と検察が逮捕したものの規制法での立件は無理だったので
メンツの為に脅迫で略式起訴して、前科つけて社会的に抹殺しただけ
アイツら元からそういう組織じゃん
|
- 【四国の】落車王 児玉広志 3 【アルカイダ】
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/07/27(月) 02:02:23.35 ID:gy7fIYu1 - どんな出来事にしてもそうだが、一方の言い分だけを聞いても、真実は見えないものだよ
まあ当たり前の事を書いたらキチガイと罵ってくる理由がよくわからないが
|