- 【7車】各競輪場の売上報告その13【失敗】
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/02/24(金) 10:15:25.78 ID:rEI0ywfv - >>1
根拠なし。プログラムで集計したなら開催ごとのチャレンジ比率を具体的に示されたい。
それにナイターレースは場によって売上が上がり始める時間(レース)が違うから比較の意味がない。
１月が１節で２月には３節やった松山がたまたまスロースターターだった可能性もある。
12月より１月の売上が上がったことを重視すべきで経費削減を考えない９車厨の負け。
|
- 【7車】各競輪場の売上報告その13【失敗】
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/02/24(金) 12:26:22.27 ID:rEI0ywfv - >>3
平日昼から自演お疲れさまです。
あいかわらずの勘違いぶりだし、ナイターでの比率はもともと低くて当たり前って>>2で指摘したばかり。
だいたい新方式でのナイターＦ２はまだ10開催くらいしかないはずだから計算したなら開催ごとのデータを出してみたら？
最初から指摘されてることだけど７車派が負けになるのは『賞金手当の減額幅を超えて売上が落ちた場合』だけだから
それがみられない時点で９車厨の負け(しかも大敗)だよ。
|
- 【7車】各競輪場の売上報告その13【失敗】
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/02/24(金) 12:54:04.18 ID:rEI0ywfv - >>5
スレ番も変えずに立てたのに批判されてる反対厨の方がよっぽど悔しいんじゃない？
反対厨が開催ごと(特にナイター)の売れ方の特徴を全然知らなかったのも痛いし。
だいたい11レース制になったんだから売上が多少落ちても別に不思議はないんだが？
あと、プログラム方式でどうやって決勝レースを区別したのかな？
チャレンジ決勝を10レースや８レースのままにした場もナイターを中心にいくつかあるんだが。
|
- 【7車】各競輪場の売上報告その13【失敗】
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/02/24(金) 23:07:16.32 ID:rEI0ywfv - 【死亡】【宣告】になってた前スレで売上はひとまず下げ止まったみたいだから、
【7車】【失敗】とつければ今度は確変するかもよ。
Ｆ２ナイターは今月は松山で３節、久留米で１節だったけど
来月は京王閣、松戸、四日市、松山、小倉で１節ずつだからチャレンジの売上アップは決定的。
つまり松山がスロースターターなのに目をつけた>>1の計算方法を逆手にとればいい話なんだよね。
|