- INTJ型の雑談スレッド part.39
632 ：名無しを整える。[sage]：2020/06/28(日) 04:46:55.84 ID:5G9dgaNS - >>628
彼が言ってたのは今学問的根拠がなくとも今後も無いとは言い切れないので今語る価値はある
ね
彼の論理の核は今語る価値はあるの方
ここで重要なのが俺は今ある根拠が未来どうなるかなんて言及しておらず
根拠が覆る可能性がある、なんてのは結論ではなく当然の前提であるということ
また彼の主張は俺の批判に論点ずらした反論をするための主張であり正当性は無い
また君にとっての解決の定義がなんなのか知らないが俺の目的(解決)は>>597の後半参照
|
- INTJ型の雑談スレッド part.39
633 ：名無しを整える。[sage]：2020/06/28(日) 04:52:03.88 ID:5G9dgaNS - >>625
証明出来ないけどそれ俺じゃ無い
多分そいつは恒等とイコールが同一の物だと思ってたんだろ
逆にその煽りをしたのが俺なら恒等以外の使い方で文章中に=使うわけないじゃん
|
- INTJ型の雑談スレッド part.39
639 ：名無しを整える。[sage]：2020/06/28(日) 08:21:13.93 ID:5G9dgaNS - >>635
>>636
2の方はほぼ不可能であるからこその(どうでもいいが)ね
俺は昨日のID:hzThTYFs
今はほぼ惰性
それは俺の認識がゴールなので明確な区切りが無いせいかな
だからといって延々粘着するつもりも無いがな
>>638
俺の批判の対象は根拠のないことを無理やり正当化し自分の歪んだ認知に囚われて思考すること
またそれを論理だと扱うことね
人は根拠の無い云々はそのとおりだがそれもまた前提でしか無い
人は往々にして愚かだがだからといっての愚かしさを肯定することを是とする理由にはならないでしょ
また合理性云々も俺の批判に沿った内容を再展開してるだけなんだわ
|