- 【ＣＢＣ賞】クリノガウディー、トップハンデ５８キロ
263 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2020/07/01(水) 11:47:39.71 ID:EC79/x1l0 - >>260
このスレはそういうことを言いたいんじゃなくて
ハンディキャッパーの判断に照らすならば
新基準なら降着対象ではなかったのでは？という話だぞ
|
- 【ＣＢＣ賞】クリノガウディー、トップハンデ５８キロ
264 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2020/07/01(水) 11:52:34.41 ID:EC79/x1l0 - ハンディキャッパーはコース適性や馬場の巧拙は考慮しないなら、今回のレース結果は叩く叩かないとかは関係ない
このハンデをつけたということ自体が大問題なんだよ
|
- 【ＣＢＣ賞】クリノガウディー、トップハンデ５８キロ
265 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2020/07/01(水) 11:52:50.99 ID:EC79/x1l0 - 考慮しないから、だ、ごめん
|
- 【ＣＢＣ賞】クリノガウディー、トップハンデ５８キロ
271 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2020/07/01(水) 13:09:21.52 ID:EC79/x1l0 - >>266
なんでもしますので許してください
|
- 【ＣＢＣ賞】クリノガウディー、トップハンデ５８キロ
278 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2020/07/01(水) 14:25:46.15 ID:EC79/x1l0 - >>274
その論もわかるけど、これまでの事例に照らし合わせるとJRAの運用はそうではないんだよね
|
- 【ＣＢＣ賞】クリノガウディー、トップハンデ５８キロ
280 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2020/07/01(水) 15:04:20.14 ID:EC79/x1l0 - >>279
いや、それは279さん新基準とらえ間違えてる予感ですね
旧基準に引きづられているかと
降着新基準は、悪質性や御せたかは一切関係なく、その事象がなければ被害馬が加害馬に先着していたかどうか、その一点で判断されます
|
- 【ＣＢＣ賞】クリノガウディー、トップハンデ５８キロ
285 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2020/07/01(水) 21:27:21.12 ID:EC79/x1l0 - >>281
アクシデントがなかったならクリノガウディーが勝っていたと見なされているハンデがついている、という話です
58kgはそれ以外説明できません
とすると降着にならないはずなんですよ、新基準ですと
つまりハンディキャッパーはクリノガウディーは降着にすべき事案ではなかったと判断しているということなります
|
- 【ＣＢＣ賞】クリノガウディー、トップハンデ５８キロ
286 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2020/07/01(水) 21:28:55.94 ID:EC79/x1l0 - 言い方を変えましょうか
CBC賞のハンディキャッパーが高松宮記念の審議委員だったならばクリノガウディーは降着しなかったということです
|
- 【ＣＢＣ賞】クリノガウディー、トップハンデ５８キロ
291 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2020/07/01(水) 21:37:07.29 ID:EC79/x1l0 - ハイレベルだとみなされたGⅠで僅差上位入着したとしても、1勝馬にすぎなければ、ハンデGⅡでトップハンデの58kgになることはありえません
クリノガウディーはGⅠ勝利相当としての戦績でハンデを背負わされています
今回のハンデに文句を言っているのではありません
降着事案ではなかったとハンディキャッパーも判断している、と言っています
|