- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
339 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 02:05:06.90 ID:Z9Ex3tww0 - >>333
京都新聞杯が2400w
とんだニワカだな。その程度でよく反論できると思ったなw
やっぱり今の馬の方が〜とか言ってるのはニワカばっかり
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
471 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 22:20:08.01 ID:Z9Ex3tww0 - >>454
それドヤ顔で何度も書いてるけど、反論になってないから。
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
473 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 22:29:01.44 ID:Z9Ex3tww0 - >>453
じゃあ、この先サンデー孫でまだまだ繋がりそうな種牡馬っている？
オルフェーヴル
ジャスタウェイ
キズナ
ディープブリランテ
トーセンラー
ヴィクトワールピサ
リーチザクラウン
ダノンシャンティ
まだ種牡馬になってない馬
キタサンブラック
サトノダイヤモンド
マカヒキ
リアルスティール
現時点で、サンデー孫の中ではディープに次ぐ質と量の繁殖与えられてるオルフェぐらいしか望みがある馬いないと思うんだけど。
あとはキズナぐらいか。
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
474 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 22:30:44.96 ID:Z9Ex3tww0 - >>460
サンエムエックスの名前出せば反論出来てると思ってる頭の悪さに同情を禁じ得ない。
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
477 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 22:47:56.98 ID:Z9Ex3tww0 - >>475
お前、ほんと馬鹿だな。
俺が「マックイーンは2.22.7出したから今の馬より強い！最強だ」って言ってると思ってんの？
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
478 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 22:52:56.84 ID:Z9Ex3tww0 - 「反論になってない」の意味もわからない馬鹿。
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
485 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 23:06:57.01 ID:Z9Ex3tww0 - >>482
文字読めないの？
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
490 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 23:12:19.00 ID:Z9Ex3tww0 - >>481
だから>>448への反論にもなってないって言ってんだよ。
レコードタイム＝強い って言ってると思ってるの？
頭悪いなあ。
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
491 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 23:15:32.19 ID:Z9Ex3tww0 - >>487
むしろこんだけ種牡馬に上げてるのにほとんど繋がる見込みなさそうってことがヤバイってことなんだが。
種牡馬にするのは人であって自然淘汰ではないんだよ。
人為的な意思が入ってるの。
そこがわかってないニワカが淘汰だなんだ言って勘違いしちゃうんだな。
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
501 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 23:39:13.31 ID:Z9Ex3tww0 - >>492
ほんと馬鹿だな。
俺がその>>448だよ。
家についたから携帯からwifi環境に変わっただけだ。
俺が最初に>>366で書いてるだろ。
＞366 名無しさん＠実況で競馬板アウト ＞2017/05/19(金) 07:53:46.23 ID:75pccuNF0
＞>>350
＞馬鹿なの？
＞お前の言ってる「タイムが全てじゃない」は、すなわち「タイムが速いから今の馬の方がレベル高い」とは言えないってことだ。
＞自分で、今の馬の方がレベル高い根拠を一つ否定したんだよ。
俺は最初から「昔よりタイムが速くなってるから今の方がレベル高い！」っていうニワカに反証をつきつけてるだけだよ。
だからサンエムエックスがマックイーンより速いタイムを出そうが何も困らないんだよ。
マックイーンもサンエムエックスも今の時代で通用しない理由はないって言えればそれでいいんだからな。
ただし、速いタイムを出せるだけでレースでは全然勝ちきれなかったサンエムエックスが今の時代で勝ちきれる保証はないけどな。
マックイーンはサンエムエックスにも、今の時代の馬にも見劣りしないタイムで走れて、かつ勝ちきれる馬だった。
今の時代で勝ちきれる可能性は十分あると考えるのが普通だ。勝ちきれないとする根拠が見当たらないんだから。
少なくともサンエムエックスよりはな。
論理的に考えたら普通にわかることだろ。
そんなことも理解出来ずにサンエムエックスを持ち出して反論した気になってるから馬鹿だと言ったんだよ。
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
503 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 23:42:40.59 ID:Z9Ex3tww0 - >>495
ゆとりはただ数値を出すだけで、それがどういう意味を持つのかわかってない。当然お前もな。
自分がデータを出すことで何が言えるのか、反論になってるのか。
相手の言う事を否定するには何のデータを提示すればいいのか。
そもそも相手は何を主張しているのか。
そんなこともわからずただ数値やデータを垂れ流してるだけだから馬鹿にされるんだよ。
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
510 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 23:47:49.69 ID:Z9Ex3tww0 - 京都2400の走破タイム
サンエムエックス＞メジロマックイーン＞現代のほとんどの馬
これを見て「マックイーンや今の馬よりサンエムエックスが強い！」って言ってると思うのが馬鹿ニワカ。
これを見て「少なくとも、時計勝負でマックイーンやサンエムエックスが今の馬に通用しないということはない」
と考えるのが論理的に物事を考えられる人間。
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
511 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 23:48:55.12 ID:Z9Ex3tww0 - >>504
懐古は〜ってレッテル貼り始めたから返しただけだが。
そんなこともわからないんだな。
|
- なぜ老害は過去の馬を美化し、現代の馬を否定するの？ [無断転載禁止]©2ch.net
515 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2017/05/19(金) 23:54:33.16 ID:Z9Ex3tww0 - >>505
うん、論理的に反論出来なくなると長文だ必死だと話をそらし始めるよね。
それって論破されたサインだってこと自覚してる？
＞まあマックのご自慢の2400のタイムくらい、同じ条件ならサンエムエックスさんでも走れますけど？ってことを証明できたから俺はいいんだけど
俺が最初から言ってるのがまさにそれなんだが。
「まあ今の馬のご自慢のタイムくらい、同じ条件ならマックイーンでもサンエムエックスさんでも走れますけど？」
ってことを俺は最初から言ってるんだよ。お前が言ってるのと同じようにな。
こんなに長々と説明して、ようやく理解出来たんだな。
俺も馬鹿に向かって長々と長文書いてきた甲斐があったよ。
馬鹿に理解させるにはこれだけ労力を使うんだな。でもわかってくれて良かったよ。
|