- 名馬の名前のどこかをチンチンにすると駄馬になる
741 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 03:05:46.81 ID:6r+M3iKW0 - キーンチンチンカップ
|
- ﾒｼﾞﾛﾏｯｸｲｰﾝとﾗｲｽｼｬﾜｰってどっちが強いの？
451 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 09:21:36.79 ID:6r+M3iKW0 - 絶対勝てないとまでは言わないけど、実際に負けてるんだから分が悪いのは確かだろうよ
|
- 平成の日本競馬史上最強馬論
537 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 10:08:38.16 ID:6r+M3iKW0 - フランケルはしょせんスペシャリストでしかないからな
|
- 年齢別史上最強馬を考える
47 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 10:32:14.46 ID:6r+M3iKW0 - これは割と簡単
2歳…グラスワンダー
3歳…ナリタブライアン
4歳…テイエムオペラオー
5歳…オルフェーヴル
まではほぼ決まり
牝馬なら
2歳…ウオッカ
3歳…ジェンティルドンナ
4歳…ブエナビスタ
5歳…ウオッカ
でほぼ異論出せない
年齢別だと実績やパフォだけでもだいぶ絞られちゃうからね、そもそもの候補が
|
- 18万で全盛期の中山美穂か石原さとみなら
7 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 10:33:30.49 ID:6r+M3iKW0 - １８万人入った中山競馬場って話かと思ったら、全然違うじゃねえかバカヤロー
|
- 平成の日本競馬史上最強馬論
544 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 10:46:55.90 ID:6r+M3iKW0 - サイレンススズカはG2でちぎっただけでG1では全然だったから、ジャスタウェイとは似てないよ
G2でもG3でも安定してG1ちょい勝ちレベルの走りをしていたのがサイレンススズカ
相手なりの走りを出来ないタイプだから、レベルが低いレースになるとちぎっちゃうわけね
G1でもおそらくG2以下でも、相手なりに道中こなして最後爆発するタイプがジャスタウェイ
G1でもぶっちぎる地力があるし、逆におそらくG2以下でもモタモタしてる時もあるだろう
|
- 年齢別史上最強馬を考える
54 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 11:05:02.17 ID:6r+M3iKW0 - ５歳は実績的にオペかディープしかあり得ないよ
まぁ凱旋門の内容一本でオルフェも選択肢として無くは無いだろうけどさ、あれは衝撃的だったから
もしくはタイキシャトルとか
短距離区分だが５歳はロードカナロアとかもな
|
- 年齢別史上最強馬を考える
55 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 11:06:03.57 ID:6r+M3iKW0 - >>54の前半部分は４歳な、いきなり間違えとるw
|
- 年齢別史上最強馬を考える
60 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 11:27:06.83 ID:6r+M3iKW0 - >>58
それは生涯実績的な話でな
ルドルフの実績を抜くのはこの馬だなっていう意味で、勝ち星を重ねている時に言われていたんだよ
それは4歳の故障で消えてしまった訳だけれども
|
- 平成の日本競馬史上最強馬論
560 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 11:46:01.15 ID:6r+M3iKW0 - >>557
いやぁ、そんな理屈を言ったら早期故障引退の馬はみんなそれ言えてしまうからな
サイレンススズカをバカにしている訳ではないんだが、実際に実績を積んでいるジャスタウェイとは全然立場が違うだろ
|
- 年齢別史上最強馬を考える
74 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2014/08/26(火) 15:15:36.15 ID:6r+M3iKW0 - >>70
レートはレート、パフォーマンスとは違うよ
それでもパフォーマンスというくくりで語るならば、持ちタイムなんかも併記するべきだな
|
- 今年の年度代表馬はどの馬か
572 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 18:21:45.10 ID:6r+M3iKW0 - >>570
牝馬なんで、G1半分〜１勝分は補正がある
なので実際五分五分ってところじゃないか
|
- 平成の日本競馬史上最強馬論
594 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 18:33:51.75 ID:6r+M3iKW0 - >>578
クラシックディスタンス勝ってないからな
中距離マイラーでしかない
2500〜3200の距離で勝ってもステイヤーだし
1200〜1900で勝ってもスプリント・マイルの短距離馬という括りにしかならない
同じような事
ちょうど水泳やってるから例えると、クラシックディスタンスが自由形、中距離がバタフライ、あと400m刻みで各種目別ってところだ
2400のスペシャリストみたいのに比べると、フランケルは２区分の王者なので、いかに自由形が相手といえどもやや格が上かもしれない
けど三冠馬に代表されるチャンピオンホースは、だいたい３〜４区分、最低でも2400を含む２区分を制しているよね
2000〜3200であったり、1600〜2800（2400）であったり
|
- 平成の日本競馬史上最強馬論
597 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 19:08:12.29 ID:6r+M3iKW0 - >>595
リボーはシーバードは数である程度カバー出来るんだよ、クラシックディスタンスだからね
水泳で言えばイアンソープだね
しかしマイルでいくら勝っても最強マイラーであり、北島なんだよね、それはそれで凄いけどね
キミが言う欧州最強という言葉が既にクラシックディスタンスを想定しているからこそ成り立つ事なんだよね
|
- 年齢別史上最強馬を考える
78 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2014/08/26(火) 19:19:47.22 ID:6r+M3iKW0 - >>75
レートだって同じくらい意味を成さないよ
あくまで実績ある馬へのプラスアルファ程度、それまさにレートの事だし
タイムは第三者の主観の余地なく決まるから、フツーにその場でレコードタイムとして記録されていくわな
キミはレートって何だかわかってんの？ 着差だけでコロコロ変わるようなものだよ？ 流しても追っててもお構いなしさ
10頭中8頭が頑張ってようが3頭が頑張ってようが誰にもわからない、第三者の主観のみで基準馬が決まる
それと馬場状態・展開・ラップからタイムを査定するのと、何が違うと思うのか、何が優位だと思うのか、真剣に考えた事ある？
馬柱からはレート（レース格・着差）もタイム（走破・馬場・３F）も同じように、自分の責任で読み取らなければならないのが競馬でしょ、はじめから
|
- ウオッカ第二子(牝)今週末に入厩予定
34 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2014/08/26(火) 19:31:29.90 ID:6r+M3iKW0 - >>33
というか牝馬だからはじめからハードルは無い
最悪繁殖に上がるだけだから
|
- 名馬の名前のどこかをチンチンにすると駄馬になる
743 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 22:16:04.06 ID:6r+M3iKW0 - チンチンパパネ
|
- 平成の日本競馬史上最強馬論
600 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2014/08/26(火) 22:24:51.77 ID:6r+M3iKW0 - 馬鹿だな
それならS区分とM区分でも良いわけじゃん
でもそんな馬が出てきても、短距離馬だからねぇとなるだけ
フランケルも同じ事だよ
クラシックディスタンスに近いからマシっていうだけで、上記の馬と本質的に変わらん
しかも>>599が馬鹿なのは、俺がとうのはじめから2400のスペシャリストよりは上だねと言ってるのに、自身の妄想で生み出した架空の理屈と闘ってるところ
各区分ひとつひとつを取り出せば、クラシックディスタンスが上だというだけの話
これはつまり、同じ２区分同士なら、MIよりもILのほうが最強の論争では上、あるいは相応しいというもの
|