- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 2
794 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2012/08/25(土) 00:23:03.36 ID:gv7oGnEf0 - まぁ全盛期もスターマンに負けてるけど、あれはご愛嬌だな
タラレ馬言われるのはしゃーない、怪我した馬の宿命
しかし種牡馬としてあれ程までに失敗するとはなぁ
産駒に牝馬多かった割りにブルードメアサイアーとしての成績も悪いし
血統面で名を残せなかったのは残念無念
|
- ブライアンが凱旋門1番人気だったらしい
87 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2012/08/25(土) 00:24:09.61 ID:gv7oGnEf0 - バレないとでも思ったのか？？
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 2
828 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2012/08/25(土) 00:58:15.83 ID:gv7oGnEf0 - 怪我が原因とはいえ古馬になってからGⅠ未勝利ってのは事実
シービーですらルドルフが出てくる前に何とか勝ってるのに
|
- ディープとキンカメのリーディング争いを見守るｽﾚ8
902 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 01:00:01.53 ID:gv7oGnEf0 - >>890
何が凄いってセントライト組の連中殆ど出れそうな点だな
たーだ数撃ってるだけじゃなく、きちんと過程を踏んで賞金稼いできてるのが凄い
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 2
839 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 01:12:20.10 ID:gv7oGnEf0 - 九冠馬(大横綱)
ヴァーミリアン
七冠馬(横綱)
シンボリルドルフ、テイエムオペラオー
ディープインパクト、ウオッカ
無敗の三冠馬(大関)
シンボリルドルフ、ディープインパクト
三冠馬(関脇)
セントライト、シンザン、ミスターシービー
シンボリルドルフ、ナリタブライアン
ディープインパクト、オルフェーヴル
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 2
847 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 02:22:13.20 ID:gv7oGnEf0 - >>843
言い訳とタラレバだな
強い馬だっただけにあまりそういうのしてほしくないわ
故障後も現役を続けた以上それらの言い訳は馬と調教師にも失礼だしね
古馬になって以降GⅠ未勝利とは言え春天で2着来たのは立派
あの時点では明らかにローレルの方が強かったから負けるのはしゃーない
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 2
973 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 15:32:21.91 ID:gv7oGnEf0 - 105 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage] 投稿日：2012/08/19(日) 13:26:44.15 ID:1SJkeGwd0 [7/7]
>>103
実際ダービー勝った直後にブックメーカーがブライアンを凱旋門賞で一番人気にしました
ところでブライアン儲これのソースまだぁ？？
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 2
981 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 16:43:20.74 ID:gv7oGnEf0 - 「強かったの？」って問いの答えは誰もが一緒でしょ
「強かった」で終わり
でも故障が原因とはいえ古馬になってからGⅠ未勝利ってのも
事実として受け止めないとね、タラレバばかりじゃなくて
もうこっちの答えは決まってるんだし
ナリタブライアンは何故種牡馬失敗したのかスレでも立てる？
二世代輩出しといて重賞すら勝てなかったわけだし
こっちなら流石にタラレバも糞もないと思うが･･･まぁ需要ないか
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 2
984 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 16:55:01.92 ID:gv7oGnEf0 - >>982
＞競走能力＝繁殖能力
俺そんな事一言も書いてないよ
ただ単に何であれ程までに大失敗しちゃったのかなぁと思って
競走馬時代とは切り離して議論したいからスレ立てようと思っただけ
まぁ重賞すら未勝利の種牡馬のスレなんて立てても需要ないだろうから自重しとくけど
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 2
987 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 17:04:57.49 ID:gv7oGnEf0 - http://db.netkeiba.com/?pid=horse_sire&id=1991108889&course=1&mode=2&type=0
確かにこれじゃフルボッコだわな･･･
あれだけ高額なシンジケート組んでこのザマじゃ()
しかし前スレの
「実際ダービー勝った直後にブックメーカーがブライアンを凱旋門賞で一番人気にしました」
といい、何でナリブ儲ってこうも妄想が激しいんだろう･･･
ソース出せって言ったら逃げちゃうし
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 2
990 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 17:19:49.68 ID:gv7oGnEf0 - >>988
流石に二世代だけでそれはハードル高くしすぎだよ
ただ1勝くらいはしてほしかったな･･･BMとしての成績も壊滅的だし
三冠馬なだけにオグリよりキツイ失敗だったでしょう、確実に
馬産地にとっては無駄な二年間だった
|
- サンデーサイレンスの後継種牡馬って 267
201 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 17:29:16.25 ID:gv7oGnEf0 - しかしレオアクティブの切れ味は本当気紛れだな
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 2
993 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 17:32:21.68 ID:gv7oGnEf0 - まさかの自問レス
必死やな
|
- ◆◆武豊・優先主義 Ｐａｒｔ１０３０◆◆
143 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 17:48:32.60 ID:gv7oGnEf0 - 竿無しの可能性も
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 3
4 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 18:47:06.53 ID:gv7oGnEf0 - ●ナリタブライアンに先着した事のある馬
()はその馬が最後に走ったクラス
ロングユニコーン(900万下)、マリーゴッド(ｵｰﾌﾟﾝ)、サムソンビッグ(ｵｰﾌﾟﾝ)
ライネストウショウ(900万下)、ボディーガード×2(ｵｰﾌﾟﾝ)、インターポセイドン(500万下)
ケイアイメロディー(1500万下)、スターマン(GⅢ)、サクラチトセオー×2(GⅠ)
ジェニュイン(GⅠ)、アイルトンシンボリ(GⅠ)、トーヨーリファール(GⅡ)
ポジー(ｵｰﾌﾟﾝ)、マチカネタンホイザ(GⅢ)、インターマイウェイ(ｵｰﾌﾟﾝ)
ヤシマソブリン(GⅢ)、イナズマタカオー(GⅠ)、アイリッシュダンス(GⅠ)
サマニベッピン(GⅢ)、ランド(外国馬)、ヒシアマゾン(GⅠ)、エルナンド(外国馬)
タイキブリザード×2(GⅠ)、アワッド(外国馬)、マヤノトップガン(GⅠ)
サクラローレル(GⅠ)、フラワーパーク(GⅠ)、ビコーペガサス(GⅠ)
ヒシアケボノ(GⅠ)
計29頭
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 3
15 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 20:16:34.50 ID:gv7oGnEf0 - 競走馬ナリタブライアン
http://db.netkeiba.com/horse/1991108889/
種牡馬ナリタブラアイアン
http://db.netkeiba.com/?pid=horse_sire&id=1991108889&course=1&mode=2&type=0
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 3
23 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 21:28:41.14 ID:gv7oGnEf0 - >>1に「古馬になってGⅠ勝てなかった唯一の三冠馬ｗ」とあるけど
現役時代だけでなく種牡馬になってからも「ブライアンだけ･･･」って成績があるね
セントライトやシンザン、ルドルフとディープもGⅠ馬を輩出してる中で
三冠馬でありながらGⅠ馬どころか重賞馬すら輩出できなかったのがブライアン
二世代だけだからGⅠはしゃーないとしても、せめて重賞くらいはと思う人は多いだろうな
「たった二世代で」云々言う人もいるけど
あの成績でその後どのような展望が予測できると言うのだろう･･･
その「たった二世代」だけで重賞を何勝もしてる種牡馬もいっぱいいるんだけどね
あのマックですら二年以内に重賞勝ちの産駒輩出してるし
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 3
35 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 22:39:50.63 ID:gv7oGnEf0 - >>17
無敗でキングジョージ、凱旋門勝った馬ですら種牡馬として振るわないと
現在のような扱いでしか語られないからな
怪我の影響もあるとはいえ勝率0.57程度の馬じゃそらいろいろ言われるのもしゃーない
ただブライアンの場合早くに亡くなったからか種牡馬として大失敗したというイメージが薄いけど
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 3
44 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 22:51:07.62 ID:gv7oGnEf0 - 105 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage] 投稿日：2012/08/19(日) 13:26:44.15 ID:1SJkeGwd0 [7/7]
>>103
実際ダービー勝った直後にブックメーカーがブライアンを凱旋門賞で一番人気にしました
最初のスレからいきなりナリブ儲がこんな大嘘つかなければ
ここまで伸びなかっただろうなｗｗ虚言壁もたまには役に立つ
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 3
50 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 23:00:11.78 ID:gv7oGnEf0 - >>46
ブライアン→http://db.netkeiba.com/?pid=horse_sire&id=1991108889&course=1&mode=2&type=0
トップガン→http://db.netkeiba.com/?pid=horse_sire&id=1992102988&course=1&mode=2&type=0
ところが結果は････まぁナリブ儲の常套句である「たった2年間」での成績は似たり寄ったりだなｗ
率は雲泥の差だけど。そもそも三冠馬と比較していい種牡馬でもないでしょトップガンは
比べるなら他の三冠馬とじゃないと流石に気の毒
まぁいざ比べるともっと気の毒なんだけど
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 3
62 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 23:07:40.68 ID:gv7oGnEf0 - >>53
ノーカンにしたところで同じ20世紀の三冠馬同士でも実績はルドルフの方が上というね･･･
そもそも怪我をノーカンにしても古馬以降GⅠ未勝利という事実は変わらないし
変わるのは96年のローレルと全盛期のブライアンのどちらが強かったかって事ぐらい
まぁ比べる相手としてはまぁ分相応かもねｗ
他の三冠馬相手じゃシービーでもお釣りがくるし
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 3
88 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 23:29:52.50 ID:gv7oGnEf0 - >>66
シービーは何だかんだ古馬になってからもGⅠ勝ってるしな
「怪我がなければ」春天で一番人気は確実だっただろうし
「出走してれば」九分九厘勝てただろうけど
現実は出走すら叶わずだったわけだし
タラレバは言えば言うだけ虚しくなるだけだと思うぞ
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 3
99 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 23:37:29.82 ID:gv7oGnEf0 - >>91
個人的にはそもそも故障してる時点で･･･って思うかな
無事是名馬って言葉もあるくらいだし
まぁこの辺の意見は十人十色だろうけ
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 3
136 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 23:54:06.88 ID:gv7oGnEf0 - >>115
シンザンは内国産種牡馬への風当たりが強い中であの成績だしな
ルドルフは全体的に見たら失敗の部類だがそれでも初年度からトウカイテイオーを輩出
過去の三冠馬は本当に立派だったと思うよ、「たった二年間」とか何の言い訳にもならない
シービーだって初年度と二年目だけで重賞3勝してるしね
まぁ現役時代と違い種牡馬時代にまでタラレバ持ち込む人は流石に少ないようだけど
あの成績じゃ持ち込む余地すらないってのが正しいか
|
- ナリタブライアンってほんとに強かったの？ｗ 3
146 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/08/25(土) 23:59:28.18 ID:gv7oGnEf0 - 純粋にシンボリルドルフとナイタブライアンの成績を見比べてみて
どちらの方が競走馬として優れていたかは一目瞭然だと思うけど
前にそれ言ったら「成績厨」呼ばわりされたからなぁ･･･
その人曰く「レース内容」や「パフォーマンスの大きさ」こそ指標にすべきらしいけど
そういうのって人によって見方が違うし結局数字で示された結果で見比べるのが一番だと思う
人の持つ印象程曖昧なものはないし、タラレバ横行の元だからね
|