- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
517 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 10:31:42.18 ID:mGh+SnwE0 - >>516
おまえの個人的なスタンスなんてどうでもいいから。
ここはブエナビスタが顕彰馬になれるか、なれないかを語るスレな。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
522 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 11:37:09.77 ID:mGh+SnwE0 - >>521
それがスレチだと何度言え(ry
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
524 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 11:47:59.60 ID:mGh+SnwE0 - >>523
2年間古馬戦線の主役を務めたこと(JRAへの貢献)、GIの勝ち鞍数、
ダイワスカーレットより票を集める要素はある。
75%越えは厳しいと考えるが。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
527 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 12:03:43.46 ID:mGh+SnwE0 - >>525
比べるのなら親父のスペシャルウィークの方がいいだろ。
エルコンドルパサーは個々の価値観の違いが大きすぎて比較対象として難しすぎる。
トウメイも時代が時代が違いすぎる。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
531 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 12:17:35.73 ID:mGh+SnwE0 - >>529
アグネスデジタルは数多いけど、八大競争は1勝だけだからな。
まぁ香港Cもあるけど、時代の主役ではなかった。
トウメイが必ずでるってのには同意できないな。
彼女の現役時代知っている人間がどれだけいるのさ？
>>530
また賞金かｗそんなの推奨している投票者なんてまずいないからｗ
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
532 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 12:18:55.95 ID:mGh+SnwE0 - >>530
マイルCS南部杯な
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
536 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 12:32:33.86 ID:mGh+SnwE0 - >>533
八大競争というより正確にはクラシック+古馬中長距離5戦。
これら以外の例えばマイルGIやダートGIの評価が顕彰馬選考において低いのは
ダイワメジャーやブルーコンコルドを見ても明らかじゃないかな？
比率なんてのは知らんがな。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
540 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 12:39:39.36 ID:mGh+SnwE0 - 一つ一つ答えるの面倒だから、全部「NO」とだけ答えておく。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
545 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 12:54:10.73 ID:mGh+SnwE0 - >>541
だからNOだと。
2chでは牝馬限定戦を無価値とみる意見が多いが、顕彰馬選考においては
ダイワスカーレットの投票数などから考えれば無価値でないと分かるだろう。
同様にダートGIも無価値だとは言っていない。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
547 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 12:56:08.30 ID:mGh+SnwE0 - >>544
もっともらしいこと言っているけど、今の選考者がそんなこと考えてると思う？
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
549 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 13:09:56.36 ID:mGh+SnwE0 - >>548
>>517
何度も言わせるな。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
555 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 13:31:45.12 ID:mGh+SnwE0 - >>552
またとんでも理論をｗ
ブルーコンコルドやヴァーミリオンはどうなるんだ？
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
567 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 16:20:45.56 ID:mGh+SnwE0 - >>564
またまたとんでも理論をｗ
牝馬限定戦の実績を分けて考える必要があるか。
まずは、>>245にウオッカも足してやれよ。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
571 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 16:35:26.74 ID:mGh+SnwE0 - >>569
答えになってない。
八大競争格のGIとそれ以外のGIでは顕彰馬選考においての重みが違うと
言ったまでで、それぞれの競争実績を分けて比較評価なんてしてないよ。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
572 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 16:38:41.59 ID:mGh+SnwE0 - そもそもトウメイがボーダーラインの少し下にいたのか、ずっと下のか
分からない以上、トウメイと比べても意味がない。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
575 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 16:49:32.72 ID:mGh+SnwE0 - >>573
あー言いたいこと分かったわ。
ブエナビスタは八大競争3勝+JCな。互角じゃない。
あと誤解されるといけないので、言っとくが
ブエナビスタは顕彰馬に落選すると思っているので。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
582 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 17:07:50.31 ID:mGh+SnwE0 - >>578
＞・獲得ＧⅠの格は賞金順だろ
なら、皐月賞とオークスは同格。問題ないな。
スティルインラヴやダイワスカーレットの投票数から考えるに、
ねらーが言うほど牝馬限定戦の評価は低くないぞ。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
593 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 19:17:58.56 ID:mGh+SnwE0 - >>592
全く同意できない。
ブエナビスタの戦績なら投票ではダイワスカーレットより評価されるだろうし、
この中ではエルコンドルパサーが1番、投票上顕彰馬に近かったのに、
1番ポイント低いじゃないか。
スペシャルウィークは白梅賞勝っただけでウオッカ超えるんじゃないか？
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
596 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 19:23:44.80 ID:mGh+SnwE0 - >>595
そんな欠陥システム自慢げに披露すんな。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
605 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 19:58:41.72 ID:mGh+SnwE0 - >>602
>>524-525
ウオッカよりブエナビスタが上だと言った覚えはないが。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
621 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 20:56:14.92 ID:mGh+SnwE0 - >>607
2年連続年度代表馬。
なにより牝馬によるダービー制覇がインパクト大きかっただろ。
それに八大競争格以外は評価が落ちるとしか書いてないからな。
八大競争格のレースだけで比較はできんよ。
ところでスペシャルウィークはアサヒクリークに勝手さえいれば
ボーダーより上だったってことでいいんだよな？
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
624 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 21:04:18.73 ID:mGh+SnwE0 - つまり「アサヒクリークに負けた馬が顕彰馬とかwwwwww」
って言う選考委員が半数近くいたってことか。それはすごいな。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
627 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 21:06:41.95 ID:mGh+SnwE0 - 俺の理解が正しければマルゼンスキーもボーダー以下だよな。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
652 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 21:40:32.63 ID:mGh+SnwE0 - >>644
数値化すること(=代案を出すこと)に意味がないって言っているのが分からない？
>>643>>646
ディープインパクトとかウオッカとか票を集める馬がいるときはスペシャルウィークの票が
大きく落ち込む。2番手評価にしている奴が多いってことだろ、きっと。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
665 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 21:49:54.19 ID:mGh+SnwE0 - >>663
一行でまとめてやる。
ブエナビスタは顕彰馬になれません。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
691 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 22:40:08.67 ID:mGh+SnwE0 - >>68
ダイワスカーレットが30%の票数とれたんだから、それ以上の実績をあげた
ブエナビスタはそれ以上の票を集められるだろ？
エルコンドルパサーは60%の(ry
ウオ（ry
そういうことの比較確認だと思ってたんだが、ボーダー下げるとか
やはりおまえとは意見あわないなｗ
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
696 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 22:54:05.54 ID:mGh+SnwE0 - >>694
やっぱり意味分からねぇやｗ
ボーダーはウオッカとエルコンドルパサーの間75%のラインだぞ。
ボーダーは動くことないからな。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
700 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 23:05:20.74 ID:mGh+SnwE0 - >>699
自分なら投票するだろうけど、選出されないだろうって言ってる人だよな？
それ何割いるんだ？多いって言っても過半数じゃ足りないぞ。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
707 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 23:22:46.17 ID:mGh+SnwE0 - >>703
相変わらず頼りないな。
俺も>>700の考えだが、理想と現状の乖離を感じてるわけでない。
過半数でなく75%の投票が必要なんだから、自分が顕彰馬に相応しいと
思っても4人に1人以上の人が相応しくないって思ったらダメなんだよ。
ディープインパクトでさえ15%も相応しくないって思う人がいるんだ
ブエナビスタにはキツイと思う人が多くても不思議でないだろ。
>>704
中身変わったか？
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
711 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 23:34:20.56 ID:mGh+SnwE0 - >>710
ID:f+BmIn640 の中身のことね。
>>709
戦績だけ見ればその辺かなとも思うんだけど、
ウオッカのすぐ後で選考者の感覚が麻痺ってないかなと思うんだよね。
牝馬が牡馬と互角以上に戦うのは当たり前だよねって。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
716 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 23:45:23.04 ID:mGh+SnwE0 - >>714
ダイワスカーレットも入れてあげて。
そのすぐ前にヘブンリーロマンスとスイープトウショウもいたんだが、
ここらへんは忘れられてるか。
|
- ブエナビスタは顕彰馬になれないんじゃね？part2
720 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2012/01/10(火) 23:57:11.75 ID:mGh+SnwE0 - >>717
＞牝馬が牡馬と互角以上に戦うのは当たり前だよねって。
ってのが話の発端だから、それは古すぎる。
>>718
有馬記念での勝利、天皇賞での牝馬1-2。
牡馬と混じっても大きく負けなかったし、
牝馬の時代を象徴する一頭だと思うけどな。
まぁこの話題スレチなんで、このあたりにしとく。
|