- サンデーサイレンスの後継種牡馬って 163
86 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2010/07/27(火) 16:01:14 ID:g6gsH5HSQ - スズカはまぁ走りやラストがあぁだったから印象度で理解は出来るが
タキオンとか競争馬としては実績はどうなのよ。ただの皐月賞馬じゃん。
勝った相手が後に活躍したってのはあるが、ポケに東京で勝てるわけでも
クロフネに砂で勝てるわけでもカフェに長距離で勝てるわけでもないと思うが。
|
- サンデーサイレンスの後継種牡馬って 163
90 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2010/07/27(火) 16:25:50 ID:g6gsH5HSQ - >>88
ブライアンが現役の頃からやってるが思うよ。
強いことを認めない訳じゃない。競馬は結果と派手さでイメージ作る。
タキオンは特別なところが何もない。同じ無敗でもマルゼンスキーのような
一緒に走らなかった馬の人生にまで影響するような馬ではない。
|
- サンデーサイレンスの後継種牡馬って 163
101 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2010/07/27(火) 16:52:03 ID:g6gsH5HSQ - いやだから強いことは認めてるよ。少なくともあの時点では。
気に入らないわけでもない。タイムは展開や馬場が左右されるからどうでもいいけど。
ただ語り継ぎたい名馬として入れる馬とは思わないだけでな。
歴史に名を刻む実績はないと思うだけ。
|
- サンデーサイレンスの後継種牡馬って 163
113 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2010/07/27(火) 20:00:58 ID:g6gsH5HSQ - そういう事ではなく、単純に得意な状況でだけ強い、ってのはどうかと。
ブライアンを全く相手にしなかったからフラワーパークが最強クラスとは
誰も言わないじゃん。短距離ではいまだに鮮烈なイメージはあるけどさ。
タキオンは強かったんだがあくまでタキオンの得意な場所での強さしか
見えていないってのがどうなのかなとは思うだけ。
残念な事に走ってない以上は判断する材料すら与えられていないのが事実だ。
|
- サンデーサイレンスの後継種牡馬って 163
116 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2010/07/27(火) 21:20:15 ID:g6gsH5HSQ - >>114
日本語の読解って難しいよね。
思う、と書いてるのが読めない人もいるんだな。
ちゃんと文章を読む力は身に付けた方がいいよ。
確かな判断材料はないけど、そう思うことがおかしいか？
|
- サンデーサイレンスの後継種牡馬って 163
123 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2010/07/27(火) 22:23:16 ID:g6gsH5HSQ - >>118
どんなレベルを求めているか分からんが根拠の世界で言うなら
結果が全てになるだけだよ。強かった弱かったなんて人の見方しかないわけでな。
結果だけ見たら皐月賞馬でしかない。やってないレースなんか想像以上のモノはないからな。
タイムとか数字で図る部分ですら馬場と展開が絡むわけで、
日本レコード出したからダノンシャンティがマイル日本最強と言えるか？
言う奴もいそうだが…
|