- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
409 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 00:10:30 ID:ngu2fFQq0 - >>406
つまりその期待値が高ければ、既存の種牡馬をも評価が超えるわけだ。
今回の場合それがシーザスターズであった。
ただそれだけのことだ。
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
413 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 00:13:48 ID:ngu2fFQq0 - >>408
なんかまるで「ダスカならシーザスターズを付けられるけど？」って見えるけど、
いくらダスカ基地サンでもそこまでうぬぼれてないよね？
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
418 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 00:19:45 ID:ngu2fFQq0 - >>414
期待値が高いだけでいいんだよ。新種牡馬なんだからね。
オペラオーとシーザスターズなら期待値は圧倒的に後者なわけだし、
産駒成績は評価不能でも、血統、現役成績、兄弟馬の活躍を加味すればシーザスターズの期待値は世界でもトップ。
そんな馬の初年度産駒を産む事が出来る事は誇れる事だ。
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
423 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 00:31:34 ID:ngu2fFQq0 - >>420
走るかどうかは3年後に話してくれ。
新種牡馬はどうしたって期待値だけだよ。
むしろ全ての種牡馬がそうだったんだよ。
いきなり種牡馬1年目にして何故か産まれてるはずが無い産駒がG1を勝って「初牡馬としての価値が上がった」なんてことは100パーセントない。
それに期待値は往々にして既存の種牡馬の産駒成績の評価すら凌駕する。
それはシーザスターズの種付け馬を見ればわかる通り。
もしも産駒成績がある方がいいのであれば、みんな、例えばシーザスターズよりもチチカステナンゴを選ぶだろう？
だってチチカステナンゴは「産駒成績がある」んだからね？
しかしシーザスターズを選んだ一流牝馬をもつ生産者は、産駒成績のあるチチカステナンゴよりも、産駒実績ゼロの新種牡馬シーザスターズを選んだわけだ。
ま、成功するか否かは、繰り言だが3年後まで待てばいい。
今は成功祈り、ウオッカとシーザスターズの仔が日本で活躍する事を心待ちにするべきだろう？
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
425 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 00:33:38 ID:ngu2fFQq0 - >>421
まあ、無理だよね。実際、あっちから願い下げかなあ。
ごめんね、無駄な書き込みしちゃって？
ホント、無駄なこと言っちゃったよねえ。
ダスカにシーザスターズなんて。
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
427 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 00:44:02 ID:ngu2fFQq0 - >>426
そうムキにならないでよw
適材適所って言う言葉もあるしさ、牝馬にはそれ相応の種付け馬をつければいいんだから。
どちらの利害も一致すればダスカだってシーザスターズを付けるかもしれないわけだし、
ただ生産側は、ウオッカにはシーザスターズを付けるのが良いと考え、ダスカにはチチカステナンゴでいい、と考えたんだろう？
まさか大事な牝馬の相手を適当に考えるわけじゃないしね。
まそれぞれ相手にも分相応ってものがあるんてことだよね。
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
432 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 00:59:38 ID:ngu2fFQq0 - >>431
別にシーザじゃなくてもいいよ。
ダスカが引退し時の相手も世界各国色んな種牡馬がいたわけだ。
生産者は、ダスカにはチチカステナンゴが一番良い、と判断したんだろ？
で、ウオッカはシーザスターズがお似合いだ、と判断された。
それだけの違いだよ。なんかムキになる理由あるの？それとも、まさかウオッカにシーザスターズ、ダスカにチチカステナンゴ、っていうそれぞれの組み合わせ何か言いたい事であるのかい？
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
442 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 01:38:54 ID:ngu2fFQq0 - >>435
だからそれでいいんじゃない？
社台はダスカをチチカステナンゴの宣伝として活用できる、って評価をしてあげたんでしょ？
で、ウオッカの場合は、シーザスターズを種を付ける価値がある、ってそれぞれ思ったと。
別に君も俺も何も対立もしてないよね？どちらも同じ意見に沿ってるわけだし、
それぞれの組み合わせは分相応で、何も文句はないわけでしょ？じゃあ問題ないよね？
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
445 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 01:50:10 ID:ngu2fFQq0 - >>443
そりゃお断りするんじゃないの？
むしろダスカが受けいられる理由を知りたいくらいだけど。
まあ、それもそれとして、君もダスカにはチチカステナンゴ、ウオッカにはシーザスターズ、って組み合わせに勿論何も文句ないんでしょ？
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
458 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 08:42:01 ID:ngu2fFQq0 - >>448
じゃなんで世界の一流牝馬のオーナーは高い金を払ってまで実績ゼロのシーザスターズを付けたがるの？
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
499 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 20:21:51 ID:ngu2fFQq0 - まあシーザスターズとチチカステナンゴがどうこうなんて良いじゃないか。
ウオッカ基地はシーザスターズがウオッカの相手で文句はなく、
ダスカ基地はチチカステナンゴがダスカの相手で何ら文句はないんだろう？
じゃあここで議論を交わす必要もないよね？
そうでしょ？どちらの基地もそれぞれの組み合わせに何の文句もないんだよね？
ウオッカ基地は「シーザスターズよりチチカステナンゴの方が良かったなあ」と思わないし、
勿論、同様に、ダスカ基地も「チチカステナンゴよりシーザスターズの方が良いなあ」なんて、まさか思うわけないよねえ？
|
- CBC賞ってどうゆう位置ずけのレースなの？
48 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 21:41:04 ID:ngu2fFQq0 - どうでもいいけどNHKマイルカップはスプリントかダートかに変えた方がいいんじゃないか。
今や完全にダービーのステップとしての昔のNHK杯の頃に戻ってる。
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
524 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 23:17:08 ID:ngu2fFQq0 - ギムレットだからダメの根拠が解らん。
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
529 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 23:26:44 ID:ngu2fFQq0 - >>509を見るとウオッカが社台じゃなくて良かったと心の底から思えるな。
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
537 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 23:52:08 ID:ngu2fFQq0 - ただこの種牡馬の話の流れだと、どっちが悔しい思いをしてのかといったら、誰がどう見てもダスカ基地じゃないの？
チチカステナンゴを付けられて悔しい！って思う人はいないと思うけど。
|
- ウオッカ＞＞＞＞＞ダスカが永遠に確定した件107
542 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2010/06/11(金) 23:58:08 ID:ngu2fFQq0 - >>540
なんかダスカ基地とウオ基地がお互い「悔しいんだろ！」とか言いあってるから、
「この流れならどう見ても悔しがってるのはダスカ基地だろ」って思っただけだよ。
|