- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
568 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 00:19:10 ID:2T0k1L2U0 -
2000で強い事にしたいなら
せめてあの貧相なメンバーの秋天くらいは勝って欲しかった……
あと、24で絶対通用しないとまでは言わないし
それなりに走れたかも知れないとは思うけど、
確実に通用したと思うのは明らかに暴走してるし
勝ってたとか言い出すのは頭がちょっとおかしいわな
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
569 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 00:19:59 ID:2T0k1L2U0 - >>567
来年になったらここ１５年とかになるんだよｗ
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
572 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 00:31:21 ID:2T0k1L2U0 - 総合評価でいけばススズは
ステゴと同じ程度でいいと思う
同じ特別賞でもグラスペのような実績上位から選出された訳では無いし、
感動をありがとう賞のお情け組同士、仲良くすると良い
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
574 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 00:36:07 ID:2T0k1L2U0 - つまり
タイム比較レースをそれぞれ違うトコから持ってきて
それぞれが自分の提示したものだけで何かを主張し合ってるので
噛み合うわけが無い
という事なんだと思う、傍から見ててね
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
590 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 02:38:11 ID:2T0k1L2U0 - 中京2000でも、
良馬場メンバー手薄で同型馬不在という条件つきだけどねｗ
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
625 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 08:00:06 ID:2T0k1L2U0 - ＞層が厚くなったところで毎日王冠みたいになるだけ
つまり、本番前のひと叩きの馬を相手に
大差勝ちじゃなくなるって事ね。了解
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
626 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 08:06:48 ID:2T0k1L2U0 - どうでもいいけど
溜め逃げが非効率ってｗイミフｗｗｗｗ
まあ南井は自分で巧く乗れなかったって言ってるわな
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
654 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 12:17:58 ID:2T0k1L2U0 - 才能とかＭＡＸ能力とか
好きだよなみんなｗ
|
- 一行で笑ったら死亡
554 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 13:22:02 ID:2T0k1L2U0 - 大坪「マックスキャンデー」
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
674 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 17:02:06 ID:2T0k1L2U0 - つまり、フクキタルが最強なのさ
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
679 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 17:56:28 ID:2T0k1L2U0 - 一時的に最強クラス入りな馬か
まあ、妥当なんじゃない？
タップもそうだしカフェやらミラクルも
ある一時期だけ抜粋すればそうなる
デジタルなんかはススズよりももっと密度が濃い
活躍期間は決して短くないけどススズの場合は裏街道がメインだったから
基地の意向も考えるとピークは小倉記念～毎日王冠ってトコだろうな
あくまでタラレバな妄想がメインだとしても、
ススズの走りはそれだけ魅力的なのは認める
まあ、あの手薄メンバーの秋天くらいは勝ってて欲しかったけど
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
686 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 18:26:12 ID:2T0k1L2U0 - >>684
同意
まあ、それらを全部マンセーするのも基地たる所以なんだろうけどｗ
いいんじゃね？
特に嫌う馬でもないみたいだし、
基地じゃなかったらアンチみたいな
１００か０理論でしか考える事が出来ない一部のバカ以外は
それなりに中庸ってのを理解するとは思うわ
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
697 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 19:06:09 ID:2T0k1L2U0 - 豊のコメントなぁ……ｗ
今まで色々とネタを提供してくれてるから悪く言う気は無いけど
ボーンキングとかブラックタイドのギアとかニュービギとか
数えだしたら枚挙に暇が無い
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
719 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 20:35:22 ID:2T0k1L2U0 - 世界共通の評価はパフォであっても
土台となる実績が無ければ意味が無い
ＧⅡでどれだけハイパフォーマンスでも
ＧⅠを勝てなければただのＧⅡ大将なのはバラゲーが実証済み
同じパフォーマンスでも勝利したＧⅠのパフォーマンスを
先ず考察すべきだろうな
ＧⅠのパフォーマンスがイマイチだからって
ＧⅡのパフォを前面に押し出してすべてを語ろうとするのは
あまりに都合が良すぎるってもんよ
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
724 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 20:51:17 ID:2T0k1L2U0 - ススズの真の評価は
弱面子相手の金鯱賞よりも
後の年度代表馬やグランプリ馬を完封した毎日王冠
ま、前哨戦って事を差し引いてもあれは中々に凄い
金鯱賞が並のパフォーマンスであっても毎日王冠の勝利があれば
今とそんなに評価は変わらない
逆に毎日王冠の勝利が無ければ、どれだけローカルで大差勝ちしてても
今のような基地が沸いてくる程の評価は得られてないと思う
オレの言ってるパフォーマンスってのはそういう事
バラゲーの「鉄砲ＧⅡなら」という要素は評価のひとつ
ＧⅠでは使えないけどＧⅡなら、ってのも評価のうち
どうでもいいが
＞セクレタリアトもシーバードも欧米で抜けた実績など無いが
セクレタリアトの実績が抜けてないってのはいかにも頭が悪くないか？
シーバードの評価は凱旋門の６馬身「だけ」じゃなく、
負かした相手と、それまでの準パーフェクトな実績があってこそ
実績抜けてない……？本当にそう思うなら
抜けてる実績馬をリストしてくれｗ
沢山居るんだろ？こいつら以上の馬が沢山ｗ
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
780 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 23:23:01 ID:2T0k1L2U0 - 1800はディープには短いんじゃない？
単純に得意距離とか適正距離の問題で
1800ならススズ＞ディープでいいと思う
それでなくてもスタート悪い馬なんだから……
2200↑ならディープ以前にオペにもスペにもロブロイにも勝てない気がする
中京ならともかくＧⅠで勝負するなら主要４開催特に府中って事だし……
秋天だとディープの方が強いように思えるけど
ススズ側に参考になるデータが無い
|
- 【最強】サイレンススズカの妥当な評価は？【過大】
786 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/09/17(水) 23:54:04 ID:2T0k1L2U0 - 府中1800だとバラゲの方が強いかも知れない
（し、ススズが強いかも知れない）
中京2000ならタップと並んで最強かも知れない
’し、タップがorススズが上かも知れない）
どっちにしろＧⅠ開催の無い距離なのがやっぱり微妙なトコ
|