- 歴代人気馬
21 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 10:23:40 ID:eMJeMzrV0 - なんでディープ？
人気の規模も小さいし、驚くほど短命
|
- ダートでちぎる馬は多いのになんで芝ではいないの？
75 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 10:39:43 ID:eMJeMzrV0 - >>74
>>40
|
- ダートでちぎる馬は多いのになんで芝ではいないの？
77 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 11:12:28 ID:eMJeMzrV0 - レベル低いっていうか
玉石混交の下級条件（特に新馬・未勝利）の方が着差がつきやすい
クラスがあがれば、ずば抜けて弱い馬は淘汰されていくので
逆にGⅠまでレベルが上がると、無謀な格上挑戦組や劣化ジジイ連中が
数頭おり、ペースが厳しくなりやすい事もあって（最近はあまりないが）、
中段以下（特に下位群）の着差は大きく開くことが多い
|
- ダートでちぎる馬は多いのになんで芝ではいないの？
83 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 11:42:50 ID:eMJeMzrV0 - >>79
負け馬ばっかりが集るんなら差は出ないだろ
全部同じ様に弱いんだから
|
- ダートでちぎる馬は多いのになんで芝ではいないの？
86 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 12:34:09 ID:eMJeMzrV0 - >>85
前後をよくよむように
玉石混交としてるから差が出やすいわけ
|
- ● グラスワンダー２９ ～この夢の先に～ ●
358 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 12:45:49 ID:eMJeMzrV0 - 13.9秒は平均１Fな
障害の場合、上がりの欄に平均１Fが記されるのは常識だろ
|
- 【栗毛の貴公子】日経新春杯 2400m【(U´Д`)ﾜﾝﾜﾝ】
68 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 13:25:35 ID:eMJeMzrV0 - まさに日経新春杯というメンバーだな
|
- なぜ朝日杯はクラシックに直結しないのか？
11 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 15:44:31 ID:eMJeMzrV0 - ◆中山芝1600（良・稍）の古馬の平均ﾀｲﾑ（年間）と朝日杯のﾀｲﾑ
古馬平均 朝日杯
86年 1:34.9 1:35.6 ﾒﾘｰﾅｲｽ
87年 1:34.8 1:35.6 ｻｸﾗﾁﾖﾉｵｰ
88年 1:34.4 1:35.5 ｻｸﾗﾎｸﾄｵｰ
89年 1:35.0 1:34.4 ｱｲﾈｽﾌｳｼﾞﾝ
90年 1:34.6 1:34.0 ﾘﾝﾄﾞｼｪｰﾊﾞｰ
91年 1:35.0 1:34.5 ﾐﾎﾉﾌﾞﾙﾎﾞﾝ
92年 1:34.9 1:35.5 ｴﾙｳｪｰｳｨﾝ
93年 1:35.1 1:34.4 ﾅﾘﾀﾌﾞﾗｲｱﾝ
94年 1:34.4 1:34.7 ﾌｼﾞｷｾｷ
95年 1:34.6 1:34.2 ﾊﾞﾌﾞﾙｶﾞﾑﾌｪﾛｰ
96年 1:35.5 1:36.3 ﾏｲﾈﾙﾏｯｸｽ
97年 1:35.4 1:33.6 ｸﾞﾗｽﾜﾝﾀﾞｰ
98年 1:35.4 1:35.3 ｱﾄﾞﾏｲﾔｺｼﾞｰﾝ
99年 1:34.3 1:34.7 ｴｲｼﾝﾌﾟﾚｽﾄﾝ
00年 1:34.6 1:34.5 ﾒｼﾞﾛﾍﾞｲﾘｰ
01年 1:34.0 1:33.8 ｱﾄﾞﾏｲﾔﾄﾞﾝ
02年 1:33.6 1:33.5 ｴｲｼﾝﾁｬﾝﾌﾟ
03年 1:34.2 1:33.7 ｺｽﾓｻﾝﾋﾞｰﾑ
04年 1:33.6 1:33.4 ﾏｲﾈﾙﾚｺﾙﾄ
05年 1:33.8 1:33.7 ﾌｻｲﾁﾘｼｬｰﾙ
06年 1:34.3 1:34.4 ﾄﾞﾘｰﾑｼﾞｬｰﾆｰ
07年 1:34.0 1:33.5 ｺﾞｽﾎｰｸｹﾝ
01年からﾌｭｰﾁｭﾘﾃｨSと改名（名前とは裏腹に出走馬の未来は暗くなった）され、
馬場がかなり高速化される
|
- ★Jump★障害レース総合スレッド30☆飛越☆
882 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 16:24:08 ID:eMJeMzrV0 - カラジはペガサスでちゃんと負けるところが凄い
あれが本番での勝利に繋がる
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
42 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 16:54:00 ID:eMJeMzrV0 - そもそも
馬体重420kgの斤量55㎏（体重の13.1％）と
馬体重500㎏の斤量59㎏（体重の11.8％）ではどちらが重い？
|
- (´・ω・`)知らんがなpart7
485 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2008/01/12(土) 18:04:04 ID:eMJeMzrV0 - (´・ω・｀)６、７はわしも買う予定やがな 後は中山1200Ｄだけに外枠やろか･･･
(´・ω・｀)当たり外れとは別に、明日６が＋10㌔以上で出走しないか密かに期待してしまうがな
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
101 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 18:13:16 ID:eMJeMzrV0 - で>>42に答えられるやつはいるの？
>>1への反論としては、
①馬にとっての斤量を人間に置き換える場合、単純に体重比だけで導き出してよいのか
②発汗、排泄などで変動する重量を馬が背負う斤量と同列には語れない
というのがあるが、重量を体の一部（それも脚）だけに負担するなどという
極端な負荷と、馬が背負う斤量をも同列には語れないのはいうまでもないし、
人間の陸上選手が身につける衣服の重さを僅かでも軽減させるのとは次元が違う
競馬はそもそもタイムを争うものでないし、馬場やペース、展開、コース形態など
他の要素の方がはるかに影響が大きく、僅かな斤量差のみがどれほど影響するのか
というデータは全くない。
ちなみに同じ１頭の馬でも馬体重は普段の生活の中で毎日15㎏程度は変動しているし、
前走と馬体重が10㎏以上変動があった馬たちと、増減がほとんどなかった馬たちの
連対率にはほとんど差がない事がわかっているから、自身の馬体重の場合は
10～15㎏の変動ではなんら影響がない（同じ馬体重でも太めと細めがあるように、
数字より中身を見ることが大切。もちろん本当の太め残りと数字上の増加が
重なる事もある）
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
108 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 18:27:22 ID:eMJeMzrV0 - >>104
～49kg 3.0% 5.5% 9.1% 79 54 9.2着 10.8人
49.5～51kg 2.9% 6.9% 11.2% 62 65 8.9着 10.3人
51.5～53kg 5.3% 11.3% 18.1% 82 79 7.8着 8.5人
53.5～55kg 8.6% 17.2% 26.1% 80 82 6.9着 6.6人
55.5～57kg 11.9% 22.8% 32.0% 71 74 6.2着 4.8人
57.5～59kg 18.2% 31.4% 43.2% 85 85 5.3着 3.6人
59.5～ 19.2% 30.9% 39.4% 83 76 5.2着 3.5人
これ本当？
全くハンデになってないなw 強さの目安にしかなってない
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
115 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 18:37:07 ID:eMJeMzrV0 - 99 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2008/01/12(土) 18:10:28 ID:WjjZeWrR0
>>98
いや、どっちでもなくたぶんお前の記憶力がおかしいんじゃないか
ハンデ戦は５６以上になると明らかに勝率も連対率も下がるぞ
５３～５５がピーク
|
- ● グラスワンダー２９ ～この夢の先に～ ●
380 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 18:56:03 ID:eMJeMzrV0 - >>376
10票も入った
でも３歳牡馬部門ではｷﾝｸﾞﾍｲﾛｰとﾛｰﾄﾞｱｯｸｽに１票ずつ入り満票ではなかったけど
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
130 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 19:08:19 ID:eMJeMzrV0 - >>128
しかも二足歩行の人間が背中に背負う影響と
馬が背中に背負う影響ではまた違うはず
>>129
イメージはおまえの頭の中だけだろ
苦し紛れに発作でも起こしたか？ 反論できない人間の典型だなw
|
- (´・ω・`)知らんがなpart7
487 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage]：2008/01/12(土) 19:40:13 ID:eMJeMzrV0 - (；´・ω・｀)･･･そ、そうかもしれんがな
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
137 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 20:36:21 ID:eMJeMzrV0 - 負けた場合、そう思いたいだけなんだよな
斤量のせいだってね
実際はハンデ戦で斤量が全くハンデになってないように
あの程度の斤量ではほとんど関係ないと言わざるをえない
少なくも他の重要な要素の前では皆無に等しい
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
139 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 20:44:34 ID:eMJeMzrV0 - >>138
何て書いてあるのか知らんが、ｗを多用するやつは馬鹿と相場が決まっている
>>42に答えられたらお前の醜いレスを読んでやってもいい
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
141 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 21:17:17 ID:eMJeMzrV0 - 例えば？
それと馬体重420㎏程度の軽量馬にとっての斤量57と
500㎏を超える大型馬にとっての57を同じと考えていいかという問題は？
現実の斤量は個々の馬体重は全く考慮されてないけど
ちなみに
420㎏の馬にとっての57㎏は、530㎏の馬にとっての72㎏に相当する
530㎏の馬にとっての57㎏は、420㎏の馬にとっての45㎏に相当する
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
143 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 21:23:04 ID:eMJeMzrV0 - たまたまでは？
それを斤量のせいだけにするのは無理があるし
そもそも57がよくて58が駄目な必然性がないよね
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
145 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 21:29:45 ID:eMJeMzrV0 - さあねえ
過去に普通の斤量で故障した馬が１頭もいないんなら
テンポイントの故障は酷量のせいだと断言できるけどね
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
151 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 22:05:28 ID:eMJeMzrV0 - >>147
馬体の小さい馬だったから影響が大きかった可能性は否定しきれないということは、
同斤でも個々の馬体重の違いによって受ける影響は違うと感じてるってことかな
でも現実の競馬では、みんな斤量だけを見て馬体重530の斤量59を酷量、
420の54を軽い軽い、斤量に恵まれたといって予想するわけだよね
420㎏の馬にとっての54㎏は530㎏の馬にとっての68㎏に
相当するにもかかわらず
個々の馬体重によって斤量の影響が異なると考えるなら、
それを考慮せずに斤量差がどうこう言っても全く無駄だよね
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
157 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 22:34:52 ID:eMJeMzrV0 - >>154
昔と斤量差は変わらないのに、なぜ最近ずっと３歳馬が
４歳に勝てないかを考えたらわかるよ
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
162 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 22:47:01 ID:eMJeMzrV0 - >>159
個々の馬体重によって同じ斤量でも影響が異なると考えてる？
あと昔がいつをさすかは知らんが、90年代後半のマル外全盛期より
完成度はかなり遅くなってる
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
164 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 22:53:46 ID:eMJeMzrV0 - >>160
まあ言いたい事はわかるが、
さすがにその例はちょっと無理があるだろ
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
167 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 23:11:27 ID:eMJeMzrV0 - >>165
＞斤量の影響は何も、馬体の小さい馬は「必ず」しも
大きい馬よりもデカイ、とは限らないと思う。
あくまで、馬体の小さい馬の方が影響は
デカイ場合が「多い」だろう、というだけで。
ようするにこういう漠然とした状況の中で、
僅かな斤量差をあーだこーだ言ってもしかたないわけだ
|
- 負担重量の違いなどレースに影響ありません
173 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/12(土) 23:29:15 ID:eMJeMzrV0 - >>166
頭打ちって、昔のマル外は完成度高いからこそ衰えるのが早いんでしょ
内国産の完成度の高さ？ ここはちょっと意味不明
まあスレ違いだからどうでもいいけど、一応ね
【3～4歳時の古馬混合重賞（国内中央＋海外）勝利数】
4歳時 3～4歳合計
98世代 44勝 52勝
97世代 36勝 48勝
96世代 32勝 40勝
02世代 29勝 35勝
99世代 30勝 34勝
94世代 23勝 34勝
03世代 24勝 31勝
04世代 26勝 30勝
01世代 21勝 28勝
06世代 17勝 28勝
05世代 22勝 26勝
95世代 19勝 25勝
00世代 20勝 24勝
|