- シルクフェイマスってまだ現役だったんだね
18 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 16:11:25 ID:xY4wA1bY0 - トキオパーフェクトも現役だぞ。
|
- ディープは世界からこう思われている
473 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 16:14:12 ID:xY4wA1bY0 - デイラミも重馬場の愛CSを9馬身差。不良馬場の仏2000ギニーも勝ってる。
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
948 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 16:17:38 ID:xY4wA1bY0 - >>934
4歳で活躍して、5歳でも衰えなかった馬のほうが珍しい。
逆に言えば多くの馬が5歳で衰える。
実際オペは4歳時に負けなかった馬に5歳時は負けてるわけだろ？
ドトウ、ステゴ、アドボス、アメボス、シャカあたりに。
普通に考えて4歳＞5歳じゃん。
|
- 「突き落とされた」は嘘 高速道男性転落事件
37 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 18:44:41 ID:xY4wA1bY0 - >>35
俺は逆に「犯人がヤスのわけないだろ」と思ってゲームしたけどね。
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
951 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 19:28:39 ID:xY4wA1bY0 - >>950
かなり無理があるでしょ。4歳はたまたま偶然で、衰えるべき5歳でオペは衰えてないけど戦績が悪くなる。
普通に5歳は4歳ほど能力がなかったって考えるんじゃないの？
別に4歳でポケやカフェやデジタルに勝てるなんて言ってるわけじゃない。
一般的に競走馬は4歳末から能力は下降して5歳時は4歳ほど勢いは無い。オペも見事に戦跡でその曲線を描いてる。
どうしてそこまでオペを無理に衰えてない無いことにしたいのかが解らん。
オペが5歳でも強かったら何か良いことでもあるの？
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
960 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 19:52:53 ID:xY4wA1bY0 - >>956
アンチも「衰えた感じは無い」とかかなり曖昧だけどね。
ドトウとの差、とかも当てにならないでしょ。両グランプリではドトウに負けてるし。
タイム云々もJCでは好タイムで2着なのに大阪杯では4着。これじゃあ大阪杯の負けがタイムのせいとはいえないんじゃないかな。
衰えて無くても負けることもあるにはあるが、衰えたから負ける方が圧倒的に多いでしょ？
アンチは「5歳になってもオペは衰えてない。衰えていなくても負けることはある。負けた5戦は衰えじゃない」という少ない可能性を示唆しているだけ。
それなら競馬だけでなく、全てのことに文句や都合の良いことを言えるよね。
・4歳と5歳では一般的に4歳の方が能力的に充実している
・オペラオーは4歳時に勝っていた相手に5歳時は負けている
これで「衰えてないんだ！」は無理があるでしょ。
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
965 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 21:14:31 ID:xY4wA1bY0 - >>964
時計の比較なら、グラは00年＞99年になってしまうが？
それと3歳春から活躍して4歳でも活躍、5歳でも衰えなかった馬を挙げてよ。
いくらでもいるって言っても、そうつらつら挙げられても面倒だから、
15頭くらいでいいよ。
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
973 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 22:42:06 ID:xY4wA1bY0 - >>972
すり替え？俺は一貫してオペのことしか言ってないが？
「3歳春から活躍して4歳でも活躍、5歳でも衰えなかった馬」
というのはオペの事を端的に表しただけだけど？何かご不満でも？
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
974 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 22:42:50 ID:xY4wA1bY0 - >>971
何で99有馬より速く走れてるの？グラは成長したの？
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
976 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 22:52:53 ID:xY4wA1bY0 - >>975
何を言ってるの？
「オペも一般的に考えて4歳がピークで5歳に衰えてたね。
それを表すように4歳時に負けなかったのに、5歳時はその負けなかった複数の馬に負けたね」
ってこと。最初からそう言ってるだろう？
まあ何が理由か知らんが、君がオペを貶めたいのは理解したが、それで目を曇らせるのはいかがかと思うがねえ。
君はオペに何かされたのか？蹴られたりでもしたのか？
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
980 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 22:57:22 ID:xY4wA1bY0 - >>978
うん。俺はオペが特別だと考えてないからね。
一般的に4歳がピークだというのは周知の事実だろう？
大体4歳夏から秋と言われるがね。
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
984 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 23:00:59 ID:xY4wA1bY0 - >>970に逆に質問したいんだが、
01年JCでは結局5歳オペがそのタイムで走ったが、
仮に4歳オペならそのタイムより速く走れたか？あるいは遅かったか。どう思うかね？
無論ペース、馬場、相手の力量は同じとする。
ちなみに俺は4歳オペならもう少し速いタイムを出したと思うね。ポケに勝てるかどうかは兎も角。
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
987 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 23:02:40 ID:xY4wA1bY0 - >>982
タイムをそこまで言及しなさんな。流石にアンチでも本気でタイムで衰え云々は言ってないよ。
昨日今日競馬始めたわけじゃあるまいし。
適当に付き合ってあげるのが面白いんだよ。
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
988 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 23:03:35 ID:xY4wA1bY0 - >>986
なるほど、つまり衰えていたか衰えていなかったか解らないわけだね。
そうでしょ？だって君は「タイム」で「衰え」を言及しているんだからねえ？
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
990 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 23:04:48 ID:xY4wA1bY0 - >>985
反論出来ないなら「釣りでした」って言っちゃえばいいのに（笑）。
本気で言ってると思われちゃうよ。
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
994 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 23:08:45 ID:xY4wA1bY0 - >>993
オペが強いってのもあるけど、最強論争に出てきてオペと同じ脚質ならすくなくとも直線ではあのくらいいけると思うがね。
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
996 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 23:10:13 ID:xY4wA1bY0 - >>995
答えになってないよ。00年は何で99年より同じコースを速く走れたの？
|
- やはりオペラオーの実力はGⅡレベルだったのか 8
1000 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト[]：2008/01/11(金) 23:14:13 ID:xY4wA1bY0 - 結局アンチのタイムも穴だらけでこちらのホンシツヲ衝いた質問に答えられない。
まああの戦跡で「5歳でも衰えてないんだ！」は幾らなんでも無茶が過ぎるからねえ。
もっともアンチとしてはオペの負けをどうにかして実力負けにしたい苦肉の策なんだろう。
そりゃ4歳無敗でいかれちゃ衰えた負けを突くしかないわな（笑）。
|